Abbiamo fatto molta strada dai primi giorni di intelligenza artificiale, quando era considerato semplicemente uno strumento per automatizzare le attività e facilitare la vita delle persone. Oggi l'IA è più integrata che mai nelle vite umane, anche in settori quali l'intimità, che tradizionalmente è stata considerata un'area esclusivamente per gli esseri umani. Poiché l'IA influenza sempre di più le decisioni intime, solleva importanti questioni etiche su come determiniamo la responsabilità morale e la responsabilità nelle scelte emotive. Questo saggio affronterà queste questioni studiando attentamente esempi concreti in cui l'IA ha un ruolo nella formazione di relazioni personali, amore e sesso.
Il primo esempio sono le piattaforme di incontri online che utilizzano algoritmi per selezionare le persone in base alle loro preferenze e interessi. Queste applicazioni sono progettate per aiutare le persone in modo rapido e facile da trovare partner compatibili, ma sollevano anche domande su chi deve essere responsabile se qualcosa va storto. Gli utenti devono attribuire all'applicazione la responsabilità per le cattive corrispondenze o le cattive raccomandazioni? O dovrebbero assumersi la responsabilità delle proprie scelte e azioni? Se una persona sceglie di continuare una relazione in base alle informazioni fornite dall'algoritmo, cosa significa per la sua responsabilità per il successo o il fallimento di questa relazione? In alcuni casi, l'IA può anche fornire consigli o suggerimenti su come migliorare le relazioni dopo il loro inizio, cancellando i confini tra l'influenza umana e l'interferenza della macchina.
Un altro esempio è la tecnologia di realtà virtuale che consente alle coppie di svolgere attività intime insieme in remoto. Anche se può essere incredibilmente utile per chi vive lontano l'uno dall'altro o ha problemi di mobilità, ci sono anche preoccupazioni circa il potenziale impatto sulle relazioni reali.
Se un singolo partner preferisce le interazioni virtuali piuttosto che le interazioni personali, può causare isolamento e disconnessione dal proprio partner. È giusto dare la colpa a una persona che utilizza la tecnologia o a un'azienda che la produce? Inoltre, le tecnologie VR spesso prevedono la creazione di avatar digitali o di personaggi che interagiscono con l'utente, sollevando domande di consenso e privacy. L'utente ha qualsiasi controllo su come questi personaggi si comportano o reagiscono, o semplicemente agiscono come programmati?
Robot e bambole sessuali sono sempre più popolari tra i consumatori in cerca di comunicazione senza il rischio di confusione emotiva. Questi prodotti offrono un livello di intimità fisica che non può essere riprodotto solo dagli esseri umani, ma anche sollevare complessi dilemmi etici. Chi dovrebbe essere responsabile se un robot o una bambola sessuale si è rotto durante l'uso? I produttori devono essere responsabili di difetti o errori costruttivi? Cosa succede quando il consumatore forma un profondo attaccamento al proprio prodotto e diventa dipendente emotivamente da esso?
L'integrazione dell'IA nelle scelte intime crea nuove responsabilità morali e problemi per individui, imprese e società in generale. Ciò richiede un ripensamento dei nostri presupposti su cosa costituisce la responsabilità e l'impatto nelle relazioni uomo-macchina, soprattutto in un contesto in cui la tecnologia continua ad evolversi rapidamente. Poiché ci stiamo concentrando su questo nuovo terreno, è importante affrontarlo con cautela e attenzione, dando priorità al benessere e all'autonomia di tutte le parti coinvolte.
In che modo la partecipazione dell'intelligenza artificiale all'intimità sostituisce la responsabilità morale nelle scelte emotive?
La partecipazione dell'intelligenza artificiale (IA) nelle relazioni intime solleva domande sulla responsabilità morale nelle decisioni che sono emotivamente determinate. L'IA può essere programmata per analizzare i dati e prendere decisioni basate sui dati forniti dalle persone, ma non può avere emozioni umane o comprendere le complicazioni delle relazioni interpersonali. Ciò solleva domande su chi debba essere responsabile moralmente di queste decisioni - un programmatore, un utente o entrambe le parti coinvolte.