1992. Il posto era la Colombia, la Carolina del Sud. Un gruppo di studenti della South Carolina University ha invitato Larry Flint, editore della rivista Hustler, a parlare di censura. I politici locali si sono arrabbiati e hanno minacciato di bloccare l'evento se la scuola non lo cancellasse. Ma l'università ha tenuto duro, e Flint ha tenuto la sua conferenza contraddittoria in mezzo a una maggiore sicurezza. Questo evento ha rappresentato una vittoria simbolica per la libertà di espressione nel campus.
Flint è stato invitato a parlare il 26 aprile con «Studenti per la libertà di espressione». Il gruppo lo scelse perché era un antico oppositore della censura governativa, con molte battaglie legali per le accuse di oscenità derivanti dalle sue pubblicazioni. Il presidente della scuola, James P. Barkley, ha inizialmente detto che Flint sarebbe stato felice di venire, ma non ha appoggiato la sua opinione. Tuttavia, i legislatori statali gli hanno fatto pressione per annullare l'affluenza, minacciando di interrompere i finanziamenti se lo permettesse. Sostenevano che permettere a Flint di parlare avrebbe incoraggiato l'indecenza e corrotto le menti dei giovani. Alcuni critici hanno anche accusato il gruppo di studenti di averlo invitato solo per renderlo pubblico.
Flint ha continuato il suo discorso nonostante le proteste al di fuori del luogo, che includevano le proteste contrarie dei sostenitori della libertà di espressione. Parlava con passione dell'importanza della libertà di espressione e di come fosse applicabile all'arte e alla pornografia. La sua sicurezza era composta da 30 poliziotti, alcuni dei quali armati di armi per proteggersi da possibili violenze o minacce. Nonostante la sicurezza aumentata, Flint ha chiesto appassionatamente il diritto di dire ciò che vogliamo senza temere la punizione.
L'evento è diventato una notizia nazionale e un grido unificante per i sostenitori della libertà di espressione. Ciò ha anche sottolineato le tensioni tra libertà accademica e pressioni politiche. Barkley ha poi rilasciato una dichiarazione in cui lodava Flint come un eroe americano che difendeva la democrazia. L'università continua ad affrontare oggi critiche per aver accettato qualcuno come Flint, ma il suo impegno per la libertà di espressione rimane forte.