La sexualité est une partie importante de l'existence humaine, mais elle peut être un sujet sensible pour certaines personnes. De nombreux facteurs influent sur notre niveau de confort en discutant de nos intérêts sexuels, y compris les normes sociales, les rôles de genre et l'expérience personnelle. Les pairs jouent un rôle important dans l'influence de cette divulgation, car ils donnent confirmation ou invalidation à ceux qui partagent leurs désirs. Cet essai examinera comment la vérification par les pairs affecte la volonté de révéler ses préférences sexuelles en examinant ses différentes formes et ses avantages/inconvénients potentiels.
L'examen par les pairs comprend une personne qui approuve ou désapprouve les actions ou les convictions d'une autre personne en fonction des attentes publiques ou des sentiments personnels. Quand les pairs confirment les préférences sexuelles de quelqu'un, ils confirment qu'il est acceptable et sûr de s'exprimer, ce qui conduit à une plus grande confiance en soi et en les autres.
Cependant, s'ils n'approuvent pas ou se moquent, les gens peuvent ressentir de la honte ou de la stigmatisation, réduisant la volonté de discuter de ces sujets à nouveau.
En outre, la pression des pairs peut les amener à agir contre leurs vrais désirs par peur du rejet ou de la condamnation.
Certaines études montrent que la vérification par les pairs affecte davantage le comportement sexuel que d'autres facteurs, comme l'identité individuelle ou l'exposition aux médias.
Par exemple, l'étude a montré que les étudiants de l'université étaient plus susceptibles d'avoir des relations sexuelles risquées après que leurs amis aient approuvé des rencontres aléatoires que quand ils n'approuvaient pas. D'autre part, d'autres études montrent que les réactions négatives des pairs dissuadent les adolescents de demander un traitement pour des questions de santé sexuelle.
En général, la vérification par les pairs peut influencer considérablement la volonté d'une personne de parler de sa sexualité, la création ou la perturbation de sa capacité à recevoir du soutien et des ressources.
Les normes sociales influencent également la vérification par les pairs, certaines cultures favorisant la conformité, tandis que d'autres encouragent l'expression individuelle.
Par exemple, certaines communautés peuvent considérer l'homosexualité comme pécheresse ou anormale, obligeant les gens à cacher leur attraction pour éviter les critiques ou la discrimination. D'autres peuvent traiter différemment les rôles de genre, ce qui conduit à invalider les préférences non traditionnelles (par exemple, les femmes qui aiment la domination/subordination).
Enfin, l'expérience personnelle détermine à quel point les gens ont confiance dans l'opinion de leurs pairs - l'expérience traumatique peut les rendre moins enclins à chercher l'approbation.
En conclusion, la vérification par les pairs a des conséquences profondes sur la volonté de révéler ses préférences sexuelles. La validation encourage la confiance et l'action, tandis que la nullité conduit à la honte et au rejet. Les normes sociales et l'expérience personnelle compliquent encore plus cette dynamique en formant ce qui est acceptable et sûr à discuter. Pour promouvoir un dialogue ouvert sur le sexe, nous devons créer des espaces où toutes les voix se font entendre sans crainte d'être condamnées. Pour ce faire, il faut éliminer les préjugés sociaux et mettre à disposition des ressources abordables adaptées aux différents besoins. Ce faisant, nous pouvons donner à chacun la possibilité de se recevoir et de vivre une vie pleine et entière.