Pendant l'entraînement militaire et le combat, les soldats subissent un stress physique et émotionnel intense qui peut avoir un impact durable sur leur vie. L'un des domaines où cela est particulièrement vrai est leur raisonnement moral sur la guerre et la violence. Les soldats qui se dirigent vers les zones de guerre nouent souvent des liens étroits avec leurs compagnons de service qui vont au-delà de la simple amitié, ce qui les amène à ressentir un profond sentiment de dévouement et d'affection les uns pour les autres. Cette expérience intime peut façonner leur façon de penser la morale et l'éthique au cours des années qui suivent, influant sur leurs processus décisionnels et leurs attitudes à l'égard du règlement des conflits. Cet essai examinera les façons dont l'expérience personnelle des soldats façonne leur raisonnement moral à long terme, en s'appuyant sur la recherche en psychologie, philosophie et sciences sociales.
Le raisonnement moral
Le raisonnement moral se réfère au processus par lequel les gens jugent ce qui est juste et faux sur la base de leur compréhension des principes moraux. Il s'agit de tenir compte de tous les facteurs pertinents et de les peser les uns contre les autres afin de parvenir à une ligne de conduite appropriée. Pour les soldats, ce processus est particulièrement complexe, car on peut leur demander de participer à des actions qui violent leurs valeurs personnelles ou leurs codes moraux. Leur expérience au combat peut influer sur la façon dont ils interprètent ces valeurs et ces codes en façonnant leurs décisions et leurs jugements quant à savoir s'il faut agir dans certaines situations.
Proximité et loyauté
Les soldats qui servent ensemble dans les zones de guerre forment des liens forts les uns avec les autres. Ils partagent des situations dangereuses et stressantes et s'appuient les uns sur les autres pour survivre. Cette proximité conduit à un sentiment d'intimité et de fidélité qui va au-delà des relations typiques entre amis ou collègues. Selon le psychologue social Robert Bella (1985), le traumatisme général de la guerre crée un lien particulier entre les soldats, connu sous le nom de « fraternité de combat », qui dépasse l'identité individuelle et la loyauté. La fraternité de combat se caractérise par un sentiment accru de confiance, d'engagement et de solidarité parmi ceux qui ont vécu ensemble la guerre. Ce lien forme le raisonnement moral des soldats de plusieurs façons.
L'échange d'expériences et de perspectives
L'une des façons dont la fraternité de combat forme le raisonnement moral des soldats est d'échanger des expériences et des perspectives. Les soldats qui ont été déployés ensemble voient souvent la guerre sous des angles similaires, face aux mêmes dangers, risques et défis. Ils développent un langage commun et un système de compte à rebours pour comprendre leur expérience, ce qui leur permet de communiquer plus facilement sur des questions morales complexes. En partageant des histoires et des pensées, ils construisent un ensemble commun de croyances sur ce qui est juste et ce qui est mal, sur la base de leur expérience commune.
Élaboration de codes moraux
Une autre façon dont la fraternité de combat affecte le raisonnement moral des soldats est d'aider à élaborer un code de conduite qui guide leurs actions. Les soldats qui ont servi ensemble peuvent accepter certaines valeurs et principes qui déterminent leur comportement, comme l'honneur, le devoir, le courage et le dévouement. Ces codes les aident à prendre des décisions lorsqu'ils sont confrontés à des situations difficiles, comme la question de savoir s'ils obéissent à des ordres ou s'ils désobéissent à des représentants de l'autorité. En élaborant ensemble ces codes, ils créent un cadre commun pour la prise de décisions morales qui les aide à s'orienter dans l'ambiguïté de la guerre.
Responsabilité et responsabilité
La fraternité de combat forme également le raisonnement moral des soldats, créant un sentiment de responsabilité et de responsabilité les uns envers les autres. Lorsque les soldats s'appuient les uns sur les autres pour survivre, ils deviennent plus responsables de la sécurité et du bien-être des autres. Cela crée un sentiment d'obligation qui va au-delà de l'intérêt personnel et s'étend au groupe dans son ensemble.Ce sens des responsabilités peut influencer la façon dont ils pensent les dilemmes éthiques, les obligeant à donner la priorité aux besoins du groupe sur leurs intérêts personnels.
L'expérience intime des soldats au combat façonne leur raisonnement moral à long terme de plusieurs façons. Leurs liens étroits avec les homosexuels créent un sentiment de fraternité martiale qui influence leur compréhension de la morale en façonnant leurs opinions, leurs convictions et leurs codes de conduite. Ce processus peut se poursuivre même après le retour des soldats du déploiement, ce qui affecte leurs interactions avec les membres de leur famille, leurs amis et leurs collègues. Comprendre cette dynamique est important pour les politiciens, les dirigeants militaires et les professionnels de la santé mentale qui doivent réfléchir à la façon de soutenir les soldats lorsqu'ils retournent à la vie civile et se réinsèrent dans la société.
Comment l'expérience intime des soldats façonne-t-elle leur raisonnement moral à long terme ?
La proximité est une partie importante de chaque vie humaine et peut être définie comme la proximité entre deux personnes émotionnellement et physiquement. Cela implique la confiance, la vulnérabilité et la compréhension qui créent des liens solides. Les expériences vécues par les soldats au combat sont souvent traumatisantes lorsqu'ils voient la mort et la destruction chaque jour. Cet impact de la violence et du chaos peut influencer leur vision de la morale qui est façonnée par leurs systèmes de croyances culturelles et personnelles.