Utilisation limitée de l'humour dans les colonnes de rédaction
Les colonnes de rédaction sont des articles qui donnent des avis sur les événements actuels, les problèmes et d'autres sujets d'intérêt pour leur public. Ils offrent aux auteurs une plate-forme pour partager leurs pensées et leurs idées et informer le public des nouvelles et des tendances importantes. Historiquement, les éditoriaux étaient connus pour avoir inclus des remarques intelligentes et des blagues ludiques, cultivant un ton parlé avec les lecteurs. Cependant, ces dernières années, de nombreux éditeurs ont décidé de limiter l'utilisation de l'humour dans leurs colonnes en raison de plusieurs facteurs.
L'une des raisons de ce changement est que certains éditeurs estiment que l'humour peut être perçu comme un problème grave futile ou trivial. Cela pourrait amener les lecteurs à prendre la colonne moins au sérieux et, en fin de compte, réduire son impact. En outre, trop d'humour peut rendre un éditorial plus amusant que le journalisme, ce qui peut encore réduire sa crédibilité. Un autre facteur est que certains téléspectateurs peuvent considérer certains types de blagues comme offensantes ou insensibles, ce qui entraîne des réactions négatives et des réactions négatives. Par exemple, les blagues sur la race, le champ ou l'orientation sexuelle peuvent être considérées comme nuisibles ou humiliantes. Enfin, les contraintes de temps signifient souvent que l'écriture de l'humour nécessite des efforts et des recherches supplémentaires, ce qui rend difficile à mettre en place dans un délai serré.
Malgré ces difficultés, certains éditeurs préfèrent encore inclure l'humour dans leurs colonnes quand c'est nécessaire. L'une des approches est d'utiliser un humour auto-péjoratif, comme se moquer de soi ou de ses propres défauts. Cela peut créer un lien relatif avec les lecteurs et humaniser l'écrivain sans repousser personne. Une autre stratégie est d'utiliser l'ironie ou la satire, ce qui permet à l'écrivain de commenter les événements actuels sans s'adresser directement à eux. Par exemple, une comparaison ou une analogie humoristique peut mettre en évidence un problème tout en restant indifférente.
En général, la décision d'inclure l'humour dans la colonne éditoriale dépend de différents facteurs, y compris le public, le thème et le style de l'écrivain. Bien que cela ne soit pas toujours pratique ou approprié, les écrivains qui peuvent inclure efficacement l'humour peuvent communiquer avec les lecteurs de manière significative et promouvoir l'engagement dans leur travail.