Les politiciens ont toujours utilisé leur charme personnel pour gagner des élections, gagner des partisans et convaincre les gens de voter pour eux. Des bons points de vue de John F. Kennedy au charisme de Bill Clinton, les dirigeants ont utilisé leur attrait physique pour aller de l'avant. Qu'en est - il de ceux qui manquent naturellement de ces qualités? Devraient-ils essayer de les renforcer artificiellement par le maquillage, les vêtements ou même la chirurgie? Quelles sont les conséquences d'un trop grand recours à de telles stratégies? Cet article va discuter de la façon dont les dirigeants politiques peuvent utiliser l'attrait sexuel ou le charisme pour influencer les électeurs et examiner les conséquences éthiques de cela.
L'éthique en politique
L'une des principales raisons pour lesquelles les politiciens utilisent leur apparence pour obtenir des voix est que cela peut être un moyen efficace d'influencer les gens. Des études ont montré que les candidats attrayants ont tendance à recevoir plus d'attention que les candidats moins attrayants, ce qui pourrait entraîner un soutien plus élevé de la part des électeurs. En outre, certaines études montrent que l'attrait est lié à la perception de la compétence, de l'intelligence et de la fiabilité, ce qui peut également aider les candidats à gagner.
Il y a des problèmes éthiques liés à cette pratique.
L'utilisation de son corps pour influencer les électeurs désavantage les femmes? Fixons-nous des normes irréalistes de beauté auxquelles peu de gens peuvent répondre? Est-il juste de juger quelqu'un en se basant uniquement sur son apparence et non sur sa politique ou son palmarès?
L'attrait sexuel
Une autre approche de la conquête des électeurs est l'utilisation de l'attrait sexuel. On sait que certains politiciens s'habillent de manière provocatrice ou agissent d'une manière qui suggère la promiscuité ou l'infidélité. Bien que cela puisse certainement attirer l'attention, cela peut aussi avoir des conséquences désagréables si les électeurs se sentent trahis lorsqu'un dirigeant viole des promesses ou agit de manière immorale. En outre, l'utilisation du sexe comme outil pour obtenir le pouvoir peut objectiver les hommes et les femmes et renforcer les rôles sexistes nuisibles. Cela peut aussi faire pression sur les dirigeantes pour qu'elles agissent d'une certaine manière afin de rivaliser avec les pairs masculins qui s'appuient sur des formes plus traditionnelles de charisme.
Problèmes d'image corporelle
De nombreux politiciens sont confrontés à une attention particulière à leur corps, en particulier en ce qui concerne le poids et la forme physique. Cela peut causer des problèmes d'image corporelle chez ceux qui cherchent des postes gouvernementaux. Les électeurs peuvent s'attendre à ce qu'ils se conforment à des idéaux précis de ce qui est souhaitable ou attrayant, conduisant à l'anxiété et à la dépression pour ceux qui ne se conforment pas à ces formes. En outre, les politiciens peuvent être tentés d'utiliser la chirurgie esthétique ou d'autres améliorations pour paraître plus jeune ou plus attrayant.
Ces mesures peuvent être considérées comme manipulatrices et distrayantes du débat politique de fond.
L'utilisation de son apparence pour influencer les électeurs a des avantages et des conséquences. D'une part, cela peut être un moyen efficace de gagner le soutien et l'attention. Mais cela peut aussi établir des normes irréalistes de beauté, objectiver les gens et conduire à des dilemmes éthiques. Les électeurs doivent examiner tous les aspects du candidat avant de décider pour qui ils voteront, y compris la politique, l'expérience et les traits de caractère qui vont au-delà de l'attrait physique.