Peut-on théoriser l'étrangeté comme une critique des oppositions binaires posées dans la métaphysique occidentale et la philosophie morale?
L'étrangeté fait référence aux identités de genre non binaires et aux orientations sexuelles qui défient les conceptions traditionnelles des binarités masculines/féminines. Cela implique également une étude critique des normes sociales qui privilégient l'hétérosexualité et l'identité cisgenre. L'étrangeté peut-elle être utilisée comme base théorique pour critiquer les oppositions binaires enracinées dans la métaphysique et la philosophie morale? Dans cet essai, j'explore les façons dont l'étrangeté remet en question les concepts fondamentaux de l'existence et de l'émergence dans la pensée occidentale.
Les oppositions binaires dans la pensée occidentale
Les philosophes occidentaux se sont longtemps appuyés sur les oppositions binaires pour comprendre la réalité. Ce sont des paires de concepts qui sont considérés comme mutuellement exclusifs et complémentaires, tels que l'esprit/corps ou le sujet/objet. Cette approche a été critiquée pour avoir créé un dualisme illusoire qui cache la complexité et l'interdépendance de l'existence. Elle renforce aussi les hiérarchies basées sur la dynamique du pouvoir, comme entre hommes et femmes ou entre naturalistes et gays. En remettant en question ces données binaires, l'étrangeté peut révéler leurs erreurs et offrir une nouvelle compréhension de la façon dont nous nous comprenons et de notre monde.
Données binaires métaphysiques complexes
La métaphysique est l'étude de la réalité finale, y compris les questions sur l'existence, la substance, la causalité et l'ontologie. La théorie queer propose un défi aux binarités métaphysiques, mettant l'accent sur la fluidité et la pluralité plutôt que sur les catégories fixes.
Elle rejette l'idée qu'il n'y a que deux sexes (masculin et féminin) et reconnaît plutôt le spectre des identités de genre au-delà de ce binôme. De même, elle remet en question la notion d'un soi unique, stable, citant plutôt des arguments en faveur du moi pluriel ou pas du tout.
Contester la philosophie morale
La philosophie morale considère le comportement éthique, le bien et le mal, ainsi que les obligations morales. Quirness propose une critique de la morale enracinée dans l'hétéronormativité, qui donne l'avantage de l'hétérosexualité et de l'identité cisgenre. Elle remet en question l'idée que certains comportements ou identités sont par nature bons ou mauvais et attire l'attention sur la façon dont la culture dominante exclut et supprime les aspects sexuels et sexistes anormaux.
L'étrangeté fournit une base théorique puissante pour contester les concepts fondamentaux de la pensée occidentale, en particulier son soutien aux oppositions binaires. En remettant en question les classifications rigides basées sur le champ et la sexualité, l'étrangeté ouvre de nouvelles possibilités pour comprendre notre place dans l'univers et nos relations les unes avec les autres. Cela a donc des implications importantes non seulement pour la philosophie, mais aussi pour la société dans son ensemble, alors que nous cherchons à créer un monde plus inclusif et plus juste.
Peut-on théoriser l'étrangeté comme une critique des oppositions binaires enracinées dans la métaphysique occidentale et la philosophie morale ?
La notion d'étrangeté est souvent utilisée pour contester les normes dominantes et les relations doubles dans la société, en particulier celles liées au sexe et à la sexualité. Cela pourrait inclure une critique des conceptions traditionnelles de la masculinité et de la féminité, ainsi que de l'hétéronormalité, qui suggère que tous les individus sont soit directs soit gays. La théorie queer a également été utilisée pour interroger les perceptions de la race, de la classe, du handicap et d'autres formes d'identité.