La pornographie fait partie intégrante de l'histoire de l'humanité depuis les temps anciens. L'opinion générale est que les gens ont toujours été passionnés par l'érotisme et le plaisir sensuel, mais ce n'était qu'au siècle dernier, quand il est devenu commercialisé par le biais du cinéma, de la télévision et de l'Internet. Cela a entraîné une augmentation de sa consommation dans le monde entier, avec différents degrés de sanctions légales selon les pays et les cultures. Les lois sur la pornographie varient considérablement d'un État à l'autre en raison de leurs croyances religieuses et de leurs traditions culturelles. Si certains États considèrent la pornographie comme obscène et interdisent sa production, sa distribution et sa visualisation, d'autres la considèrent comme un art qui devrait être librement accessible aux adultes. Le but de cet article est de comparer et de contraster les lois sur la pornographie dans les États laïcs et théocratiques, en examinant les leçons qui en ont été tirées.
L'une des principales différences entre ces deux types d'États est leur compréhension du sexe et de la sexualité. Les États laïcs estiment que le sexe est un phénomène naturel qui devrait être utilisé de manière responsable sans restrictions sociales et sans tabous. Ils affirment que la liberté sexuelle est essentielle au développement de la personnalité humaine et peut contribuer à accroître la créativité, la productivité et l'innovation. D'un autre côté, les États théocratiques considèrent le sexe comme une affaire personnelle qui doit rester mariée et ne pas être exposée publiquement. Ils croient que tout acte sexuel en dehors du cadre du mariage conduit à la décomposition morale et au vice.
L'autre différence essentielle entre les États laïcs et théocratiques est liée à la politique de censure. Alors que les États laïcs ne censurent pas le contenu pornographique, les États théocratiques le réglementent sévèrement en interdisant expressément ou en imposant des limites d'âge strictes à l'accès.
En Arabie saoudite, toutes les formes de pornographie sont illégales, même pour les couples mariés, tandis que Singapour applique des règles strictes contre la consommation et la diffusion de pornographie. En Iran, la pornographie est considérée comme une menace à la sécurité nationale et punie de mort.
Les États laïcs ont également été plus progressistes en ce qui concerne les droits LGBTQ + que les droits théocratiques. Ils reconnaissent le droit des individus de s'exprimer sexuellement et de former des relations indépendamment de l'identité ou de l'orientation de genre.
Cela ne signifie pas qu'ils tolèrent la pornographie impliquant des enfants ou des animaux. Certains pays, comme l'Allemagne, la France et le Danemark, autorisent les mineurs de plus de 16 ans à regarder de la pornographie avec le consentement de leurs parents. Ils s'efforcent de préserver les moeurs et les normes traditionnelles en limitant l'accès au matériel pornographique. Cela a conduit à une censure généralisée et à l'oppression de la liberté personnelle, obligeant de nombreuses personnes à consommer du porno piraté de l'étranger via des VPN ou des serveurs proxy.
Certains États théocratiques, comme la Turquie, ont récemment libéralisé leurs lois sur le porno, autorisant les adultes de plus de 18 ans à regarder du porno sans aucune restriction.
Les deux types d'États ont des vues uniques sur la pornographie, mais l'un reste constant - la nécessité de protéger les mineurs de l'accès à des contenus obscènes. Les États laïcs ont adopté une approche du divertissement des adultes, tandis que les États théocratiques ont imposé des règles strictes. La leçon tirée de ces approches contrastées est qu'aucune solution unique ne convient à tous et que chaque État doit définir ses propres politiques sur la base des traditions et des normes locales.