La stratégie bicolore de Gallery était un moyen unique de passer par les règles de censure du kiosque à journaux sans compromettre l'image de marque. L'éditeur du magazine a mis en place un système dans lequel il imprimait deux couvertures différentes pour chaque numéro - l'une avec nudité et l'autre sans nudité. Alors que les abonnés recevraient une version entièrement nue, ceux qui achètent dans les kiosques à journaux recevraient une version tirée qui se distinguerait par une nudité partielle ou pas de nudité du tout. Cette approche a permis à Gallery de s'adresser à plus de lecteurs, tout en respectant les lois conservatrices.
La nécessité d'avoir deux versions de Gallery est née des lois strictes sur la censure imposées par certaines régions. Ces règles interdisaient l'affichage d'images explicites dans les lieux publics, comme les kiosques à journaux. Ainsi, Gallery a dû trouver un moyen de vendre encore son produit en évitant les problèmes juridiques. En créant deux versions de chaque couverture, ils ont pu atteindre cet objectif.
Le processus de développement de ces couvertures bicolores a été complexe. Tout d'abord, Gallery devait créer un design original avec une nudité intacte, mais modifié pour qu'il puisse être facilement édité dans n'importe quelle version. Deuxièmement, ils devaient mettre au point deux plans distincts, l'un avec nudité à distance et l'autre avec des zones partiellement ouvertes. Troisièmement, ils avaient besoin de logiciels pour manipuler chaque conception en fonction de l'endroit où elle serait vendue - par abonnement contre le commerce de détail.
Les avantages de cette méthode étaient nombreux. Cela a aidé Gallery à augmenter le lectorat, car les personnes qui voulaient acheter Gallery pouvaient le faire sans craindre d'être pénalisées ou arrêtées pour avoir montré du matériel pornographique dans des lieux publics. Cela leur a permis de garder leur identité intacte, malgré le respect des exigences locales des forces de l'ordre.
En outre, la Galerie peut adapter son contenu en fonction de différents publics, car tout le monde n'est pas d'accord avec le même niveau d'exposition ou d'images de la sexualité.
Cependant, cette stratégie présente également quelques inconvénients.
Par exemple, la production de deux versions par production a considérablement augmenté les coûts de production, ce qui a rendu son application plus difficile pour les petits éditeurs. En outre, les clients peuvent se sentir confus ou trompés s'ils achètent inconsciemment une version teintée, pensant obtenir quelque chose de plus graphique que ce qui est apparu sur les étagères des magasins. Enfin, il pourrait y avoir des incohérences entre le nombre de peaux affichées entre les deux versions en raison d'une erreur humaine lors des processus d'édition.
Malgré ces problèmes, l'approche de la couverture en deux tons de Gallery est devenue la pratique principale parmi de nombreux magazines modernes qui essaient de s'orienter selon les lois de la censure, en montrant encore des images explicites sur leurs pages. Aujourd'hui, de nombreuses autres publications suivent leur exemple en créant des constructions similaires qui équilibrent à la fois l'art et la légalité. La Galerie reste donc une partie importante de notre histoire culturelle - celle dont les solutions innovantes continuent d'inspirer les créateurs aujourd'hui!