La souffrance émotionnelle causée par le manque de reconnaissance est souvent liée au désir d'affirmation et de reconnaissance des personnes. Cet article discutera de la façon dont les théories morales telles que l'utilitarisme, la déontologie, l'éthique de la vertu et l'éthique féministe peuvent expliquer ce phénomène. L'utilitarisme suppose que l'action est correcte si elle produit la plus grande quantité de bonheur pour le plus grand nombre d'individus, tandis que la déontologie affirme que l'action est moralement bonne quand elle respecte des règles ou des principes moraux. L'éthique de la vertu met l'accent sur le comportement vertueux et le développement du caractère, tandis que l'éthique féministe met l'accent sur la justice et l'égalité pour les femmes.
L'utilitarisme
Les utilitaristes affirment que la souffrance émotionnelle causée par le manque de reconnaissance est immorale parce que cela réduit le bonheur général. Ils pensent que les gens doivent être traités équitablement et équitablement, mais il peut arriver qu'il soit nécessaire de sacrifier le bonheur d'une personne pour le bien de l'autre.
Si la reconnaissance de quelqu'un entraîne une augmentation de la productivité et des profits de l'entreprise, cette personne pourrait devoir aller sans reconnaissance pour obtenir un meilleur résultat pour les autres. Bien que cette approche puisse sembler sévère, elle peut apporter des avantages à long terme à de nombreuses personnes.
Déontologie
Les déontologues estiment que l'action morale est fondée sur les devoirs et les obligations plutôt que sur les résultats. En conséquence, ils affirment que même si la non-reconnaissance de quelqu'un conduit à un bien plus général, cela viole encore leur obligation de traiter toutes les personnes avec respect et dignité. Par conséquent, ils condamneront toute décision qui ne reconnaîtra personne.
Certains déontologues admettent des exceptions dans certaines circonstances, telles que le temps de guerre ou les situations d'urgence, où des sacrifices doivent être consentis pour le bien collectif.
Éthique de la vertu
Les spécialistes de l'éthique de la vertu considèrent comment le caractère de l'homme influence leurs décisions. Par exemple, si quelqu'un a développé la vertu de la générosité, il peut reconnaître quelqu'un d'autre, même si cela lui est cher. De même, ceux qui apprécient l'honnêteté peuvent se sentir obligés de reconnaître qui mérite d'être reconnu, quelles que soient leurs conséquences personnelles. Ces vertus contribuent à créer une société plus juste où tout le monde gagne au mérite.
Éthique féministe
L'éthique féministe se concentre sur l'égalité des sexes et la justice sociale. Elles affirment que les femmes sont souvent confrontées à deux poids, deux mesures pour obtenir une reconnaissance, comme une omission dans une promotion ou une récompense, tandis que les hommes reçoivent un crédit pour un travail similaire. La reconnaissance est essentielle à l'estime de soi et au respect de soi, et c'est pourquoi les féministes affirment que ces différences doivent être corrigées en modifiant les politiques, les pratiques et les attitudes. En garantissant l'égalité d'accès aux possibilités, chacun peut ressentir les avantages de la reconnaissance sans nuire aux autres.
Comment les théories morales expliquent-elles la souffrance émotionnelle causée par le manque de reconnaissance ?
La théorie morale suggère que la souffrance émotionnelle causée par le manque de reconnaissance est le résultat d'une violation des droits et des besoins fondamentaux de l'homme. La théorie affirme que chaque individu a le droit inhérent d'être reconnu et apprécié comme un individu unique avec ses propres pensées, sentiments, expériences et opinions. Lorsque ce droit n'est pas respecté, il peut entraîner un sentiment d'aliénation, de dépression, d'anxiété et de colère.