Quand il s'agit de choisir la mode et le style, il ya beaucoup de considérations que les gens ont à faire quand il s'agit de s'exprimer à travers les vêtements. L'un des facteurs qui a été largement étudié est le sexe et la façon dont il est lié à ce que les gens portent. Traditionnellement, on s'attendait à ce que les hommes et les femmes s'habillent selon certaines directives dictées par la société, mais cela commence à changer, car de plus en plus de gens apprennent leur personnalité et contestent ces normes. Cela a donné naissance à une nouvelle forme de protestation - l'utilisation de vêtements, de gestes et de performances sexistes comme moyen de défier les attentes et les conditions du public en matière de genre.
Cependant, le contexte dans lequel ces actions se déroulent peut jouer un rôle important dans la détermination de leur signification et de leur efficacité en tant que forme de protestation. Dans cet article, nous examinerons pourquoi les vêtements de genre, les gestes et les représentations peuvent être considérés comme des formes de protestation, et comment le contexte module leur signification. Nous examinerons également quelques exemples de ces types de protestations et discuterons de la façon dont elles ont été acceptées par différents publics.
Les vêtements de genre comme protestation
L'une des façons les plus courantes d'exprimer les gens à travers leurs vêtements est de porter des objets traditionnellement liés aux hommes ou aux femmes.
Par exemple, une femme peut mettre un pantalon au lieu de jupes ou un homme peut mettre des talons au lieu de baskets. Ces actions peuvent être considérées comme des défis aux rôles et aux attentes traditionnels des femmes. En portant des vêtements liés au sexe opposé, les gens remettent en question l'idée qu'il doit y avoir des différences aussi strictes entre la mode masculine et féminine. Si certains peuvent considérer cela comme une simple question de style personnel, d'autres peuvent l'interpréter comme une déclaration politique sur l'égalité des sexes et la justice sociale.
La signification des vêtements de genre en tant que protestation
La signification des vêtements de genre en tant que forme de protestation dépend du contexte dans lequel ils sont représentés. Dans certains cas, cela peut être interprété comme un acte subversif visant à perturber la dynamique actuelle du pouvoir.
Par exemple, si une femme porte des vêtements masqués pendant qu'elle travaille dans un bureau, elle peut contester l'idée que seuls les hommes doivent occuper des postes de direction. Sinon, si un homme porte des vêtements féminins en public, il peut faire une déclaration sur la fluidité de l'identité de genre et rejeter le système binaire homme/femme. L'importance des vêtements de genre en tant que protestation peut également varier selon qui les porte. Si une personne cisgenre (une personne dont l'identité de genre correspond à son sexe désigné à la naissance) porte des vêtements généralement portés par des personnes transgenres, elle peut se moquer ou s'approprier son expérience.
Exemples de vêtements de genre comme protestation
Il y a eu plusieurs exemples importants de l'utilisation de vêtements de genre comme forme de protestation. L'un des exemples notables est Caitlin Jenner, une ancienne athlète olympique qui a commis un cheminot en tant que transgenre en 2015. Elle a été félicitée pour sa volonté de défier les rôles traditionnels du genre à travers le choix des vêtements, y compris le port de vêtements féminins dans les discours publics. Un autre exemple est Tilda Swinton, une actrice britannique qui s'habille souvent dans un style neutre du genre, brouillant les frontières entre la mode masculine et féminine. Son choix de porter des costumes avec des cravates au lieu de jupes a été considéré comme un rejet des normes de genre.
Enfin, il y a des célébrités comme Harry Stiles qui sont connus pour expérimenter à la fois le style masculin et féminin, défiant les attentes sur la façon dont les hommes doivent s'habiller.
Gestes de genre et discours comme protestation
Une autre façon dont les gens s'expriment à travers leurs vêtements, ce sont les gestes et les discours. Cela peut inclure n'importe quoi - de la danse dans la drague à la pose provocatrice sur les photos.Ces actions peuvent être interprétées comme des défis aux normes sociales relatives à l'expression du genre et à la sexualité. En accomplissant ces actions, les gens peuvent douter de ce que signifie être un homme ou une femme et s'opposer aux conceptions binaires du champ.
Cependant, tout comme les vêtements de genre, la signification des gestes et des représentations de genre peut varier en fonction du contexte.
Par exemple, une femme dansant dans une drague peut faire une déclaration sur les droits des LGBTQ +, tandis qu'un homme qui pose de manière provocatrice peut simplement essayer d'attirer l'attention sur lui.
La signification des gestes de genre et des représentations en tant que protestation
La signification des gestes de genre et des représentations en tant que protestation dépend de la personne et du contexte dans lequel ils sont représentés. Dans certains cas, il peut s'agir d'un acte de résistance à l'oppression ou à la discrimination fondée sur l'identité de genre.
Par exemple, le drag-queen utilise l'art de la performance pour défier les conceptions traditionnelles de la masculinité et de la féminité, tandis que les personnes transgenres utilisent leur corps pour affirmer leur identité. Dans d'autres cas, il peut s'agir plutôt de célébrer la diversité et l'inclusion.
Par exemple, un visage coloré portant des vêtements traditionnels liés à sa culture peut retrouver son héritage et son identité. La valeur peut également varier en fonction de qui observe. Si quelqu'un est offensé par le comportement d'un artiste qui tend vers le genre, cela peut renforcer les stéréotypes sur certains groupes de personnes.
Les vêtements de genre, les gestes ou les performances peuvent-ils fonctionner comme des gestes de protestation, et comment le contexte module-t-il leur signification ?
Vêtements de genre, gestes et performances peuvent être utilisés comme des gestes de protestation qui défient les normes et les attentes sociales. Le contexte peut modifier le message transmis par ces actes de désobéissance, car différents publics peuvent avoir des interprétations différentes selon leur origine individuelle et leurs systèmes de croyance.