Le terme « queer » est utilisé pour désigner des personnes qui ne correspondent pas aux rôles traditionnels de genre et d'identité sexuelle, au moins depuis le début du 20ème siècle.
Cependant, la façon dont ce terme est interprété a considérablement changé au cours de l'histoire. Aujourd'hui, il peut être considéré comme un terme générique pour les personnes qui s'identifient comme lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, intersexes, asexuels, pansexuels, non binaires, polyamores, kinks, démisexuels et toutes leurs combinaisons. Cette diversité d'expériences se reflète dans la couverture médiatique de problèmes étranges. Dans cet article, je vais discuter de la façon dont l'encadrement de ces sujets par les médias affecte l'attitude de la société à l'égard de la justice, de la morale et de l'engagement.
L'encadrement des médias se réfère au processus par lequel les histoires d'information sont présentées en fonction de leur contexte et de leur contenu. Quand il s'agit de problèmes étranges, les médias les appellent souvent des débats moraux ou politiques, ignorant les expériences de vie des victimes.
Par exemple, lorsque le mariage gay a été légalisé aux États-Unis en 2015, de nombreuses agences de presse ont considéré cette décision comme une victoire des valeurs progressistes et non comme un reflet de la vie réelle des gens étranges. De même, la couverture médiatique des droits des personnes transgenres tend à se concentrer sur l'accès aux toilettes plutôt que sur la discrimination en matière de santé. En se concentrant sur des titres sensationnels, les médias perpétuent l'idée qu'une identité étrange est controversée et taboue, tout en ignorant le prix humain de la discrimination.
Les conséquences de ce cadre vont au-delà du simple impact sur la perception du public. Elle façonne également la façon dont la société répond aux questions liées à la sexualité et au sexe.
Par exemple, si les médias présentent une identité étrange comme immorale, les gens peuvent être moins susceptibles de demander du soutien ou des ressources à des membres de leur famille ou à des amis.
En outre, cela peut conduire à une augmentation de la violence contre les gens étranges, car ils deviennent perçus comme des menaces « dangereuses » aux normes traditionnelles. D'un autre côté, une couverture médiatique positive peut aider à normaliser l'identité queer et à réduire la stigmatisation autour d'elle. Cela peut avoir un effet de vague dans tous les aspects de la vie, ce qui se traduira par de meilleures perspectives d'emploi, des situations de vie plus sûres et un meilleur accès aux soins de santé.
En fin de compte, la façon dont les médias couvrent des problèmes étranges a un impact profond sur notre compréhension de la justice, de la morale et de l'inclusion. En faisant passer leur récit du sensationnalisme aux histoires personnelles, les journalistes peuvent contribuer à créer un monde plus inclusif où tout le monde peut vivre ouvertement et sans peur.
Comment la formation des médias de problèmes étranges affecte-t-elle l'attitude de la société à l'égard de la justice, de la morale et de l'intégration ?
La façon dont les médias identifient des problèmes étranges peut avoir un impact significatif sur l'attitude de la société à l'égard de la justice, de la morale et de l'intégration. Lorsque les médias présentent une image positive de personnes étranges, cela peut aider à promouvoir l'acceptation et la compréhension dans la société. Cela peut conduire à une plus grande inclusion sociale et à un soutien à l'égalité pour toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.