Philosophie de la Sexualité en Politically Valorised Societies
La relation entre la sexualité et la politique a fait l'objet de débats depuis des siècles. Alors que certains pensent que la sexualité est purement personnelle et privée, d'autres affirment qu'elle peut être utilisée comme un instrument de changement social et politique. Dans les sociétés où la loyauté à l'État est très appréciée, cette tension devient encore plus visible. Cet essai examinera comment ces tensions philosophiques se manifestent dans ces sociétés et comment les gens s'orientent dans ces valeurs contradictoires.
Une façon de voir ces tensions est la notion de patriotisme. Dans les pays où la loyauté envers l'État est avant tout appréciée, les citoyens sont censés placer leurs intérêts nationaux au-dessus de leurs propres désirs et besoins. Cela signifie qu'ils peuvent ressentir des pressions pour supprimer leurs motivations sexuelles ou les ignorer du tout.
De nombreuses femmes en Corée du Nord ont déclaré être forcées de se marier avec des hauts fonctionnaires pour faire avancer la carrière de leurs maris et maintenir le pouvoir du régime. De même, en pleine guerre froide, les couples américains ont été encouragés à procréer pour assurer la survie de leur pays.
Une autre façon dont ces tensions se manifestent est la censure. Dans les régimes autoritaires, toute expression de désir sexuel au-delà de ce qui est considéré comme acceptable par le gouvernement peut donner lieu à des sanctions. Cela inclut tout ce qui va des manifestations publiques d'affection aux relations homosexuelles.
L'Arabie saoudite a des lois strictes contre les relations homosexuelles, tandis que la Chine censure les contenus en ligne liés aux problèmes LGBTQ +. Ces restrictions créent un climat de peur et d'autocensure, rendant plus difficile la libre expression sans risque de conséquences juridiques.
Malgré les problèmes posés par la pression politique, certaines personnes trouvent des moyens de concilier leur sexualité avec leur devoir envers l'État.
Certaines femmes préfèrent faire des affaires discrètes pour satisfaire leurs désirs physiques, tout en restant fidèles à leurs conjoints et à leurs familles. D'autres choisissent des rencontres en ligne ou d'autres formes de réunions anonymes pour éviter toute attention. Cependant, d'autres rejoignent des groupes militants engagés dans la promotion de la liberté sexuelle dans un contexte conservateur.
Les relations entre la sexualité et la politique sont complexes et multiples. Bien qu'il y ait des pressions sociales et politiques évidentes qui peuvent influencer la façon dont nous nous exprimons sexuellement, il y a aussi des choix personnels. Comme les gens sont guidés par ces valeurs contradictoires, ils doivent équilibrer leur besoin de proximité et de lien avec leur responsabilité en tant que citoyens et membres de la société.
Comment se manifeste la contradiction philosophique entre le désir sexuel et le devoir politique dans les sociétés où la loyauté à l'État est appréciée au-dessus de l'expression corporelle ?
La contradiction philosophique entre le désir sexuel et le devoir politique se manifeste à bien des égards dans les sociétés où la loyauté envers l'État est appréciée au-dessus de l'expression corporelle. L'une de ces manifestations est que les gens peuvent ressentir la pression de supprimer leurs désirs sexuels et de se conformer aux rôles et normes traditionnels du genre. Cela peut conduire à un sentiment de culpabilité, de honte et d'exclusion du vrai « moi ».