Flirt est un aspect important de la relation romantique qui peut aider les partenaires à créer l'attraction, la confiance et l'intimité.
Cependant, peu de recherches sont faites sur la fréquence avec laquelle les couples sont impliqués dans le flirt et si cela affecte leur satisfaction globale avec les relations. Cet article examine comment la fréquence du flirt est liée à la qualité perçue de la relation et examine les facteurs qui peuvent influencer cette relation.
Questions de recherche
La question de recherche pour cette étude était: « Comment la fréquence du flirt est-elle liée à la qualité des relations perçues par le partenaire? » Pour répondre à cette question, les chercheurs ont recueilli des données auprès d'un échantillon de 100 couples hétérosexuels qui étaient ensemble depuis au moins six mois. Les participants ont répondu à des sondages sur leurs habitudes de flirt et leur satisfaction relationnelle.
Fréquence du flirt
L'enquête a demandé aux couples de dire à quelle fréquence ils ont participé à diverses formes de comportement coquette, comme les compliments, les taquineries, le toucher et les baisers. Les résultats ont montré que certains couples ont signalé un flirt plus fréquent que d'autres.
Par exemple, un couple a signalé un comportement coquette plusieurs fois par jour, tandis qu'un autre a rarement signalé ce comportement.
Qualité des relations
Pour mesurer la qualité des relations, l'enquête a demandé à chaque partenaire d'évaluer sa satisfaction par rapport à l'échelle 1. (très insatisfait) à 7 (très satisfait).
Dans l'ensemble, les résultats ont montré qu'un niveau de flirt plus élevé était lié à une plus grande satisfaction des relations. Les partenaires qui se sont engagés dans un flirt plus fréquent ont indiqué qu'ils se sentaient plus proches, plus connectés et plus satisfaits de leurs partenariats.
Facteurs influents
Pour comprendre ce qui peut expliquer ces résultats, les chercheurs ont étudié d'autres facteurs qui peuvent potentiellement affecter à la fois la fréquence du flirt et la satisfaction des relations. Ils ont constaté que l'âge, la durée des relations et les attitudes à l'égard du rôle du genre pouvaient jouer un rôle. En particulier, les couples âgés et ceux qui ont une relation plus longue étaient moins susceptibles de flirter fréquemment.
En outre, les couples avec des rôles de genre traditionnels (c'est-à-dire où les hommes s'initient et les femmes répondent) étaient plus enclins à flirter régulièrement.
Conséquences sur la pratique
Ces résultats sont importants pour les praticiens travaillant avec des couples. Les cliniciens peuvent aider les couples à définir des stratégies pour améliorer leur comportement coquette s'ils veulent des relations plus fortes ou se sentent séparés de leurs partenaires.
Par exemple, encourager les couples à essayer de nouveaux comportements, tels que les compliments, les taquineries, le toucher ou les baisers, peut contribuer à une connexion et une intimité positives.
En outre, les cliniciens peuvent examiner l'impact des attentes du rôle du genre sur les modèles de flirt en aidant les couples à revoir les normes de genre et à explorer d'autres façons de s'exprimer dans les relations.
Dans l'ensemble, cette étude démontre que la fréquence du flirt est positivement liée à la qualité perçue des relations. Comprendre comment différents facteurs influencent le flirt peut aider les couples à renforcer leurs liens et à améliorer leur bien-être général.
Comment la fréquence du flirt est-elle liée à la qualité de la relation perçue par le partenaire ?
Flirt est un aspect important d'une relation romantique qui peut influencer la façon dont les partenaires perçoivent la qualité de leur relation. Une étude a révélé que les personnes qui ont signalé des niveaux de flirt plus élevés avec leurs partenaires avaient une perception plus positive de leur relation que celles qui n'avaient pas autant flirté (Smith et al., 2019). Une autre étude a révélé que les gens qui flirtaient souvent avaient aussi plus de satisfaction dans leur relation que ceux qui ne l'avaient pas fait (Harris et al., 2017).