Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SECRET ET INTIMITÉ : COMMENT LA DISSIMULATION DE LA VIE SEXUELLE PEUT AFFECTER LA CONFIANCE DANS LE MARIAGE frEN IT DE PL PT RU AR JA CN ES

Ces dernières années, de nombreux couples se retrouvent dans un territoire inexploré quand il s'agit de leur vie sexuelle. Avec la popularité croissante des médias sociaux comme Tinder et Ashley Madison, les gens ont plus d'opportunités que jamais pour des rencontres occasionnelles ou des liens hors mariage. Cela a conduit à une augmentation du comportement secret au sein des mariages. À mesure que les gens apprennent de nouvelles façons de s'exprimer sexuellement, ils sont peut-être plus susceptibles de cacher certaines actions à leurs partenaires, ce qui pourrait poser des problèmes à l'avenir.

Secret contre confiance

Les secrets font souvent partie du mariage. Pour les deux époux, il est naturel de garder certaines choses secrètes.

Cependant, si les secrets deviennent trop courants dans les relations, ils peuvent conduire à la méfiance et au manque de confiance entre les partenaires. Quand un partenaire sent qu'il ne sait pas tout de son conjoint, il peut causer de l'insécurité et de l'anxiété. Un comportement discret peut également indiquer l'existence de problèmes plus profonds dans une relation. Si quelqu'un n'est pas ouvert et honnête avec son partenaire, cela peut signifier que quelque chose d'autre nécessite de l'attention.

Impact sur la satisfaction sexuelle

Lorsque deux personnes partagent tous les aspects de leur vie ensemble, y compris les intérêts sexuels, cela crée un lien plus fort et une intimité plus profonde. Sans cette ouverture, les couples peuvent se sentir séparés les uns des autres et s'investir moins dans une relation. Parce qu'une partie de votre vie est cachée, il est difficile de communiquer complètement émotionnellement et physiquement. Un couple qui est totalement transparent quant à ses désirs et préférences sexuels est susceptible d'éprouver plus de satisfaction. Ils se comprendront mieux et pourront explorer de nouveaux plaisirs ensemble.

Types de secret

Il existe plusieurs types de secret qui peuvent affecter les relations: financières, émotionnelles et sexuelles. Le secret financier peut inclure la dissimulation de dettes ou d'investissements, tandis que le secret émotionnel peut inclure la préservation des pensées et des sentiments pour lui-même. Le secret sexuel inclut tous les aspects du sexe qui ne sont pas transmis à votre partenaire. Cela peut aller de l'infidélité aux fétiches et aux excès. Les trois types de secret peuvent causer des problèmes dans le mariage.

Fétichisme et pioche

Certaines personnes gardent certains aspects de leur sexualité secrets de honte ou de peur.

Par exemple, beaucoup de gens ont des fantasmes ou des désirs secrets qu'ils peuvent ne jamais exprimer. Ce manque de communication ouverte peut créer de la distance entre les partenaires et les empêcher d'explorer ensemble ces curiosités.

Cependant, certains couples préfèrent participer à des cours étranges sans en parler à leur conjoint. Bien qu'il ne soit pas nécessairement nocif, il peut causer des problèmes si une personne se sent démunie ou mal à l'aise.

En fin de compte, le secret conjugal peut nuire à la confiance et à l'intimité dans une relation. Cela crée un sentiment de séparation entre deux personnes qui doivent être là. Si vous avez du mal à relever ce défi, pensez à demander l'aide d'un conseiller professionnel. Si vous parlez à votre partenaire de vos besoins et de vos désirs, cela renforcera votre lien et vous rapprochera physiquement et émotionnellement.

Comment le secret conjugal affecte-t-il la satisfaction sexuelle et la confiance relationnelle ?

Le secret conjugal est défini comme la dissimulation intentionnelle de renseignements auprès d'un conjoint au sujet d'actes susceptibles de nuire à leur relation ou de porter atteinte à leur confiance (McKinney et Hyde, 2006). Des études ont montré que le secret peut avoir des conséquences importantes sur la proximité et la confiance au sein du mariage (Hudson et al., 2013 ; Sillars & Fincham, 2005).