Une attention croissante à la représentation de l'identité LGBTQ + dans les grands médias. Certains affirment que cette représentation peut contribuer à normaliser ces identités et à réduire la stigmatisation qui y est associée, mais d'autres craignent que cette représentation ne renforce les stéréotypes et la marginalisation. Dans cet essai, je vais discuter des conséquences morales et sociales des récits médiatiques qui déforment ou sensationnalisent les identités LGBTQ +.
Examinons ce que signifie « sensationnaliser » les identités LGBTQ +. On entend par sensation la pratique d'exagérer ou de déformer les faits dans le but d'attirer l'attention ou d'exciter. Cela peut prendre différentes formes, y compris l'image des personnes LGBTQ + comme hypersexualisées ou hypervilentes.
Une étude récente a montré que les personnages gays masculins à la télévision étaient plus souvent présentés comme sexuellement erratiques que les personnages hétérosexuels.
Les personnages transgenres sont souvent présentés comme des victimes de violence ou de crime. L'effet de la sensation d'identité LGBTQ + peut être nocif de plusieurs façons.
Les perceptions des médias peuvent créer des attentes irréalistes sur la sexualité et l'identité de genre. Ces attentes peuvent conduire à l'incertitude, à la honte et à la confusion chez ceux qui ne respectent pas les normes traditionnelles.
Ils peuvent contribuer à l'exclusion sociale et à l'exclusion, car les personnes qui ne se sentent pas comme leurs pairs peuvent ne pas être en mesure de trouver des modèles ou un soutien dans leurs communautés.
Le sensualisme peut perpétuer une attitude négative envers les personnes LGBTQ +, une augmentation des préjugés et de la discrimination.
La couverture médiatique sensationnelle peut également avoir un impact sur les politiques publiques. Quand les politiciens et les politiciens voient les problèmes des personnes LGBTQ + en termes de moralité ou d'immoralité sexuelle, cela peut donner lieu à des lois et des politiques qui limitent les droits et les libertés.
En Ouganda, la législation contre l'homosexualité a été adoptée après des informations sensationnelles des médias sur le « recrutement » d'enfants dans l'homosexualité. De même, en Russie, des lois interdisant la propagande « mode de vie non traditionnel » ont été introduites après une large couverture médiatique des défilés Pride et d'autres événements LGBTQ +.
Les récits de médias sensationnels peuvent avoir de graves conséquences pour les individus et la société dans son ensemble. En présentant des images déformées de la sexualité et de l'identité de genre, elles renforcent les stéréotypes et la marginalisation en favorisant une culture de la peur et de la haine. Il est important que les médias assument la responsabilité de la façon dont ils représentent ces personnalités, en cherchant à promouvoir la précision et la nuance plutôt que le sensationnalisme.
Insérez une ligne vide
Examinons ce que l'on entend par « déformation » des identités LGBTQ +. L'illusion concerne les perceptions inexactes ou incomplètes des personnes et des expériences LGBTQ +. Il peut s'agir d'effacer leurs voix, d'abaisser les détails clés des histoires ou de les présenter comme des caricatures unidimensionnelles. Un exemple en est l'utilisation d'acteurs cisgenres pour jouer des rôles transgenres, ce qui peut conduire à des stéréotypes négatifs et contribuer à l'idée que les personnes transgenres ne sont pas de vrais hommes ou femmes. Un autre exemple est l'absence de représentation des personnages bisexuels et pansexuels, qui restent souvent non reconnus ou simplement décrits comme gays ou naturalistes. Les effets de la distorsion peuvent également être préjudiciables.
La distorsion peut créer de fausses impressions sur la vie des personnes LGBTQ +.
Lorsque la bisexualité est ignorée ou minimisée, cela peut conduire à des malentendus et à la confusion chez ceux qui s'identifient comme tels.De même, lorsque les personnes transgenres ne sont représentées que dans des situations extrêmes (par exemple, la transition) et non pas conventionnelles (par exemple, l'accès au travail), cela peut renforcer l'idée que la transcendance est un état d'être exclusif.
La distorsion peut contribuer à l'exclusion sociale et à l'exclusion, car les personnes qui ne se voient pas reflétées dans les médias peuvent se sentir seules et séparées de la société dans son ensemble.
La distorsion de l'identité LGBTQ + a de graves conséquences tant pour les individus que pour la société dans son ensemble. Incapables de décrire ces identités avec précision, les médias perpétuent les stéréotypes et la marginalisation, tout en limitant les possibilités d'empathie et de compréhension. Il est important que les journalistes prennent des mesures pour s'assurer que toutes les orientations sexuelles et toutes les identités de genre sont bien représentées.
Quelles sont les conséquences morales et sociales des récits médiatiques qui faussent ou sensationnalisent l'identité LGBT ?
Les médias jouent un rôle important dans la formation de la perception et de la compréhension du public sur diverses questions, y compris l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Les représentations dans les médias peuvent avoir un effet positif ou négatif sur la vie des personnes qui s'identifient comme étant lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queers, intersexes (LGBTQI) ou toute autre orientation non hétérosexuelle.