Les problèmes sensationnels des personnes LGBTQ sont courants dans les médias modernes. Les médias présentent souvent des images choquantes de personnes LGBTQ afin d'attirer les téléspectateurs, les lecteurs et les auditeurs. Cette sensation peut avoir des conséquences positives et négatives pour la société. Positivement, cela sensibilise aux questions LGBTQ. Négativement, cela crée un climat dans lequel les personnes LGBTQ sont considérées comme des demandeurs d'attention plutôt que comme des personnes qui méritent des droits égaux.
Un exemple de couverture sensationnelle a été quand les chaînes d'information américaines ont couvert l'histoire de Brandon Tin, une femme transgenre qui a été violée et tuée en 1993. Les médias ont accordé trop d'attention à son passage de l'homme à la femme, ce qui pourrait alimenter les idées fausses sur les femmes trans et faire douter certains publics de leur identité. Un autre exemple est « Bathroom Bill », adopté en Caroline du Nord en 2016. Ce projet de loi a limité les personnes transgenres à utiliser des salles de bains qui ne correspondaient pas à leur sexe à la naissance, ce qui a conduit à des manifestations. Certains journalistes ont utilisé cet événement pour vendre leurs histoires, soulignant leur contradiction, mais de telles histoires ignorent les principaux problèmes auxquels sont confrontés les personnes transgenres.
La couverture médiatique sensationnelle peut entraîner une discrimination à l'égard des personnes LGBTQ.
Les rapports sur le mariage gay ont conduit à des attaques homophobes contre les couples homosexuels. De même, un rapport sur un baiser lesbien entre deux joueuses de tennis à Wimbledon a conduit à harceler les filles impliquées. Ces incidents montrent comment l'éclairage sensationnel peut provoquer des réactions néfastes envers les personnes LGBTQ.
Le sensationnalisme peut rendre les personnes LGBTQ trop sexualisées ou fétichisées. De nombreux médias se concentrent sur les détails sinistres de la vie des LGBTQ au lieu de souligner leur lutte contre les préjugés ou le manque de reconnaissance. De telles images peuvent conduire à la déshumanisation et créer une image irréaliste des communautés LGBTQ.
La couverture médiatique sensationnelle a des effets positifs et négatifs sur la société. Cela sensibilise davantage les personnes LGBTQ et crée des stéréotypes et favorise la discrimination. Les journalistes doivent s'efforcer de fournir des informations précises sans exagérer pour attirer le public ou les lecteurs. En faisant cela, ils peuvent promouvoir la tolérance et la compréhension tout en évitant les conséquences néfastes pour les personnes LGBTQ.
Quels problèmes éthiques découlent de la couverture médiatique sensationnelle des problèmes LGBTQ ?
La couverture médiatique sensationnelle des questions LGBTQ est devenue plus courante au fil du temps. Cela peut créer différents problèmes éthiques. Tout d'abord, cela peut entraîner des stéréotypes et des préjugés à l'égard des personnes LGBTQ, car elles sont souvent décrites comme « différentes » ou « inhabituelles ». "Deuxièmement, cela peut contribuer à la stigmatisation en soulignant les attitudes négatives envers les personnes LGBTQ.