Le terme « queer » devient de plus en plus populaire pour décrire des personnes qui s'identifient en dehors des normes hétérosexuelles et cisgenres, mais il est important de comprendre que ce mot peut aussi se référer à une expression artistique qui remet en question ces attentes sociales par des notions non traditionnelles de sexe, de sexualité, d'érotisme, d'intimité ou de relation. Bien que la définition de « queer » demeure controversée au sein même de la communauté LGBTQ +, elle tend à se référer à des œuvres qui sapent les rôles de genre établis, remettent en question la dynamique hétéronormative du pouvoir et repoussent les limites autour de ce qui est considéré comme acceptable du point de vue de l'expression sexuelle. Ces œuvres contiennent souvent des personnages, des thèmes, des thèmes et des images étranges, mais leur interprétation peut varier considérablement selon les contextes culturels, historiques et sociaux en raison de la différence d'attitude à l'égard de la sexualité non traditionnelle et des différents niveaux d'acceptation des identités alternatives.
L'une des façons dont l'interprétation du public varie est basée sur une forme particulière de consommation de médias.
Un film comme « La Montagne à bosse » peut être plus facilement accepté par un public mainstream que par un roman visuel franc comme Doki Doki Literature Club, en raison de sa finesse et de sa structure narrative. De même, un roman graphique avec une représentation explicite des actes sexuels entre deux femmes peut être considéré comme une émancipation par un lecteur, alors qu'il est offensant pour l'autre en fonction de leurs convictions personnelles sur les relations homosexuelles. De même, une brève histoire impliquant des personnages transgenres peut résonner différemment avec les lecteurs qui ont été confrontés à ce genre de lutte par rapport à ceux qui ne l'ont pas fait. Cela suggère que le support utilisé pour présenter le contenu queer influe sur la façon dont il est reçu et interprété par différents groupes.
Un autre facteur qui influence l'interprétation du public est la période pendant laquelle l'œuvre a été créée. Les ouvrages historiques reflètent souvent l'attitude de la société au moment de la publication, c'est-à-dire qu'ils peuvent contenir des pistes problématiques ou des stéréotypes qui ne sont plus acceptables aujourd'hui. L'art grec antique, par exemple, représentait souvent l'homoérotisme, mais cela a été largement toléré dans la culture en raison de sa concentration sur les liens masculins plutôt que sur l'amour romantique entre les hommes. L'art de la Renaissance, quant à lui, a montré de nombreuses images homoérotiques, mais elles étaient principalement destinées à dénigrer le public plutôt qu'à promouvoir l'acceptation ou l'égalité des personnes LGBTQ +. L'art contemporain, par contre, a une plus grande liberté pour explorer la sexualité non conventionnelle sans craindre la censure ou la stigmatisation, ce qui permet de créer des images plus détaillées d'une identité étrange.
Même les œuvres modernes peuvent varier considérablement selon le contexte culturel dans lequel elles ont été produites.
L'éroge japonaise (romans visuels pour adultes) peut contenir des thèmes ou des images étranges qui choquent le public occidental en raison de l'ouverture relative du Japon à la sexualité.
Des facteurs sociaux tels que le niveau d'éducation, l'origine religieuse, l'âge et la situation géographique peuvent également influencer l'interprétation du public. Ceux qui ont une influence limitée sur une identité étrange peuvent trouver certaines œuvres confuses ou offensantes, tandis que d'autres peuvent célébrer leur diversité et leur inclusion. Les communautés religieuses peuvent avoir des règles strictes contre l'image du sexe en dehors du mariage hétérosexuel, ce qui rend difficile pour les membres d'évaluer les œuvres montrant des relations homosexuelles ou des gènes non binaires. De même, les générations âgées sont peut-être moins familières avec la terminologie moderne utilisée pour décrire le sexe et la sexualité, ce qui conduit à des malentendus lorsqu'elles tentent d'interagir avec de nouvelles formes de médias.Même ceux qui vivent dans des sociétés progressistes peuvent avoir du mal à comprendre l'art à partir de cultures ayant des valeurs différentes en ce qui concerne l'expression sexuelle.
L'interprétation de l'art queer varie considérablement dans différents contextes culturels, historiques et sociaux en raison de la différence d'attitude à l'égard de la sexualité non traditionnelle et de l'évolution des normes autour du sexe et de l'identité. Il est important de tenir compte de ces facteurs lors de l'évaluation de toute œuvre d'art et de rechercher différents points de vue avant de se forger une opinion.
Dans quels rapports l'interprétation de l'art queer par le public varie-t-elle selon le contexte culturel, historique et social ?
L'interprétation de l'art queer par le public varie considérablement selon le contexte culturel, historique et social. Alors que certains téléspectateurs peuvent apprécier l'art queer comme une forme de libération et d'autonomisation, d'autres peuvent le considérer comme une menace pour les normes et les valeurs traditionnelles. Cela peut dépendre de l'origine du spectateur, de ses convictions et de son attitude envers la sexualité et l'identité de genre.