La loi, la morale et l'épanouissement humain sont trois concepts qui se sont imbriqués tout au long de l'histoire et continuent d'être discutés aujourd'hui. Ces dernières années, une attention accrue a été accordée à l'intersection de ces concepts avec l'étrangeté, ou les formes non hétéronormatives de la sexualité et de l'identité de genre. L'étrangeté remet en question la compréhension traditionnelle de ce qui est « naturel » ou « normal » et remet en question la façon dont la société considère les relations sexuelles et romantiques. Faut-il réévaluer la façon dont la loi, la morale et l'épanouissement humain interagissent? Cet essai examinera comment la réalité vivante de l'étrangeté peut nécessiter un changement de notre approche de ces concepts, en examinant à la fois les perspectives historiques et contemporaines.
Contexte historique
Au cours de l'histoire, les lois ont souvent été utilisées pour réglementer et contrôler la sexualité et l'expression du genre.
Par exemple, la sodomie a été autrefois criminalisée dans de nombreux pays comme un acte immoral punissable d'emprisonnement ou même de mort. La justification de ces lois était souvent ancrée dans des enseignements religieux qui considéraient la proximité homosexuelle comme pécheresse et contre nature. De même, les rôles de genre étaient strictement définis, les hommes devant être masculins et les femmes devant être des femmes. Ces lois et ces attentes étaient non seulement discriminatoires, mais aussi préjudiciables au bien-être de l'individu, ce qui entraînait un sentiment de honte, d'isolement et de peur chez ceux qui ne respectaient pas les normes sociales.
Cependant, il y a eu aussi dans l'histoire des périodes où d'autres modes d'expression de la sexualité et du sexe ont été adoptés ou même marqués. La Grèce antique et Rome sont deux exemples de cultures qui ont des conceptions plus variables de la sexualité et du champ que les sociétés occidentales modernes. Dans ces cultures, les relations homosexuelles étaient courantes et discutées ouvertement, et les rôles de genre n'étaient pas aussi rigoureusement respectés. Bien qu'il soit imprécis d'affirmer que ces sociétés ont parfaitement accepté toutes les formes de comportement non hétéronormatif, elles offrent un contrepoint à l'idée que la loi et la morale doivent toujours être opposées à l'étrangeté.
Débat contemporain
Ces dernières années, l'importance de la diversité et de l'inclusion dans les mouvements sociaux et politiques, y compris la communauté LGBTQ +, a été de plus en plus reconnue. De nombreuses lois et politiques ont été adoptées pour protéger les droits des personnes qui s'identifient comme étranges, de l'égalité dans le mariage à la protection contre la discrimination.
Cependant, il reste beaucoup à faire pour que la loi reconnaisse et maintient pleinement les réalités de vie des gens étranges.
Par exemple, si les couples homosexuels peuvent maintenant se marier légalement dans de nombreux pays, leurs familles peuvent encore être confrontées à des problèmes en raison de lois obsolètes sur l'adoption, la maternité de substitution et d'autres domaines de la vie familiale.
De même, des arguments moraux contre l'étrangeté continuent d'exister, souvent enracinés dans des croyances religieuses ou des valeurs traditionnelles. Cependant, les partisans des droits queer affirment que ces attitudes sont fondées sur la peur, le fanatisme et l'ignorance, et ignorent la réalité de ceux qui vivent avec les minorités sexuelles et de genre. Ils notent que les gens étranges méritent les mêmes libertés et les mêmes possibilités que tout le monde, et que leur relation est aussi valable et significative que les hétérosexuels.
Les relations entre la loi, la morale et la prospérité humaine sont complexes et multiples, et les différentes sociétés et cultures ont des approches différentes. La réalité vivante de l'étrangeté exige une réévaluation de ces concepts, car elle remet en question des hypothèses de longue date sur ce qui est « naturel » ou « normal ». Si certaines lois et certains codes moraux peuvent rester restrictifs à l'égard d'une identité étrange, d'autres se sont adaptés pour reconnaître la diversité des expériences humaines.
En fin de compte, l'objectif doit être de créer une société inclusive où tous les êtres humains peuvent s'exprimer librement de manière crédible et sûre, sans crainte de discrimination ou de préjudice.
La réalité vivante de l'étrangeté exige-t-elle une réévaluation des relations entre la loi, la morale et l'épanouissement humain ?
"L'étrangeté est historiquement marginalisée, stigmatisée et criminalisée par divers systèmes juridiques à travers le monde. L'expérience d'une vie étrange implique souvent de s'opposer à la discrimination, à la violence et à l'exclusion des institutions sociales telles que le mariage, la parentalité et l'emploi. Cela a conduit de nombreuses personnes et activistes étranges à défier les conceptions traditionnelles de la morale et à remettre en question le rôle de la loi dans la perpétuation de l'oppression et de l'injustice.