Exprimer son identité par des moyens non traditionnels tels que le changement de corps, les tatouages, le piercing, les vêtements, l'art, la musique, le comportement, les choix de mode de vie, etc., appelé expression radicale. Cela implique de remettre en question les normes et les accords publics afin de se présenter de manière crédible et véridique. L'expression radicale peut être un acte de rébellion contre l'oppression ou la discrimination fondée sur la race, le sexe, l'orientation sexuelle, le statut socioéconomique, la religion, l'âge, le handicap, etc.
Cependant, elle soulève des préoccupations éthiques sur sa moralité et sa nécessité pour le bien-être psychologique. Cet essai examine ces aspects afin de déterminer si l'expression radicale doit être encouragée ou entravée.
Problèmes moraux
L'expression radicale peut conduire à des disputes sur la décence publique, la reconnaissance publique, la sensibilité culturelle et le respect des convictions des autres. Les séances de photos nues, l'expression ouverte de la sexualité, la publication d'images explicites sur Internet et la participation à des activités risquées comme les sports extrêmes peuvent offenser certaines personnes. Au contraire, l'adoption de coutumes spirituelles liées au sacrifice des animaux ou à la violence rituelle peut nuire aux animaux ou violer les principes religieux. Ces actes sont immoraux parce qu'ils violent les normes sociales et causent des souffrances à d'autres. L'expression radicale doit donc tenir compte des sentiments des autres en considérant la liberté personnelle.
Problèmes psychologiques
Les psychologues suggèrent que les personnes qui n'ont pas de sentiment d'identité et d'appartenance sont sujettes à des problèmes de santé mentale tels que l'anxiété, la dépression, la faible estime de soi et la dépendance. Ils doivent trouver leur véritable essence et se connecter à la société pour se sentir tenus.
Cependant, ce processus nécessite l'introspection, la thérapie et le soutien des amis/de la famille. Si l'expression radicale peut aider les gens à découvrir leur singularité et leur confiance, elle peut aussi susciter des réactions négatives de la part de la famille, des pairs, des employeurs et du grand public. Par conséquent, avant d'y participer, les gens doivent évaluer sa faisabilité et ses effets potentiels.
En conclusion, l'expression radicale est louable quand les gens s'explorent librement sans nuire aux autres. Cela ne devrait pas être nécessaire, mais psychologiquement utile, si elle est faite consciemment. Les gens doivent comprendre leurs limites, leurs motivations et leur influence sur les autres avant d'y participer. L'expression radicale doit être encouragée à l'intérieur de frontières qui préservent la morale et le bien-être.
L'expression radicale est-elle moralement louable, psychologiquement nécessaire ou les deux ?
Le débat sur la question de savoir si l'expression radicale est moralement louable ou non continue parmi les scientifiques de la philosophie et de la psychologie morale. D'une part, certains philosophes affirment que l'expression radicale peut être un élément décisif du bien-être de l'individu, car elle lui permet d'exprimer sa véritable identité et émotion sans craindre d'être condamnée ou rejetée par d'autres.