La fausseté est-elle un sous-produit inévitable de la pluralité éthique?
L'éthique est un principe qui régit le comportement moral. Quand il y a plus d'un ensemble de ces principes, une personne peut être confrontée à des dilemmes éthiques où elle doit choisir entre les deux.
Il est parfois difficile de comprendre quel principe est le mieux appliqué dans une situation donnée. Cela peut conduire à l'autosuffisance, qui implique la croyance en ce qui ne correspond pas à la réalité de soi, des autres ou du monde qui les entoure. Est-ce inévitable quand on est confronté à de telles situations? Examinons pourquoi cela pourrait être le cas!
Les gens voient souvent différemment ce qui est le bon et le mauvais comportement.
Ceux qui ont grandi avec des convictions religieuses strictes peuvent se sentir coupables d'avoir participé à certaines actions considérées comme immorales par leur religion, mais tout à fait acceptables pour la société dans son ensemble. De même, certains membres d'une structure familiale non traditionnelle peuvent ressentir un conflit quant à savoir si les normes sociales relatives au mariage et aux relations peuvent être respectées. Dans les deux cas, les gens peuvent essayer de justifier leurs actions en se basant sur leurs propres opinions plutôt que sur la réalité, ce qui conduit à l'auto-manipulation.
Les individus peuvent se tromper en raison des pressions exercées par des sources extérieures, comme les employeurs ou les membres de leur famille. Quiconque veut entretenir de bonnes relations avec ses proches peut rationaliser les comportements contraires à l'éthique par crainte des conséquences. Ils peuvent aussi essayer de se convaincre que leurs motivations étaient pures, même s'ils savaient qu'au fond ils avaient mal agi.
Certaines personnes luttent contre la dissonance cognitive lorsqu'elles ont des croyances ou des valeurs contradictoires. Cela peut conduire à la souffrance mentale, à moins qu'ils ne trouvent des moyens de concilier ces différences par la tromperie.
Celui qui croit beaucoup à l'écologisme mais travaille pour une compagnie pétrolière peut se convaincre que son travail est plus bénéfique à la société qu'il ne le blesse.
L'autosuffisance est une réponse commune à la pluralité éthique, parce que nous avons tous une vision unique de la morale et qu'elle est influencée par différents facteurs qui échappent à notre contrôle. Bien que ce ne soit pas inévitable, la reconnaissance de cette opportunité nous aide à mieux comprendre pourquoi les gens font ce qu'ils font - et comment nous pouvons les aider à faire des choix plus responsables!
La fausseté est-elle un sous-produit inévitable de la pluralité éthique ?
L'autodérision est souvent considérée comme un mécanisme de défense utilisé par les personnes qui ne peuvent pas faire face aux problèmes qu'elles rencontrent dans leur vie. En d'autres termes, les gens peuvent se tromper pour garder un sentiment de contrôle sur leur situation et éviter de se sentir impuissants ou inquiets. Cela peut être particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de prendre des décisions qui exigent de nous un équilibre entre plusieurs valeurs ou principes concurrents.