La politique est un système complexe qui comprend de nombreux aspects de la vie humaine, y compris l'économie, les affaires sociales et la morale. L'un des aspects de la morale politique qui est débattu depuis des siècles est la question de l'éthique sexuelle. L'éthique sexuelle se rapporte à la façon dont les gens se comportent et interagissent sexuellement les uns avec les autres, à l'intérieur et à l'extérieur de la politique. Si certaines personnes estiment qu'il existe certaines règles ou principes qui régissent ces interactions, d'autres affirment qu'elles doivent être harmonisées en fonction de situations distinctes. Dans cet essai, je cherche à savoir si l'éthique sexuelle peut être codifiée en politique ou si elle doit rester une négociation morale sans heurts.
L'éthique sexuelle en politique est traditionnellement axée sur des questions telles que l'adultère, le consentement et le harcèlement sexuel. L'adultère se rapporte au fait que quelqu'un trompe son conjoint pendant qu'il est en fonction et peut conduire à des scandales, des conséquences politiques et même à la destitution. Le consentement signifie qu'une personne accepte d'avoir des rapports sexuels avec une autre personne sans y être forcée. C'est important parce que forcer quelqu'un à faire quelque chose contre sa volonté est faux et illégal.
Le harcèlement sexuel s'entend d'avances ou de commentaires non désirés faits contre quelqu'un d'autre en raison de son sexe, de sa race, de sa religion, de son âge ou d'autres facteurs. Il peut également inclure toucher ou toucher quelqu'un sans autorisation. Ce comportement est contraire à l'éthique, car il viole les frontières et les droits personnels de quelqu'un.
L'éthique sexuelle peut également inclure des sujets plus nuancés, tels que les relations entre politiciens et lobbyistes, stagiaires et employés. Certains pourraient prétendre que cette relation est acceptable, tandis que d'autres pourraient être en désaccord. De même, certains politiciens peuvent avoir plusieurs partenaires à la fois, ce qui peut créer des problèmes si un partenaire se sent dévoué à l'autre. En outre, les politiciens qui discutent ouvertement de leur vie sexuelle ou publient leurs photos sur Internet peuvent être considérés comme inappropriés.
Il n'existe pas de solution universelle à l'éthique sexuelle en politique; chaque situation doit être évaluée individuellement.
Bien qu'il puisse sembler impossible de codifier l'éthique sexuelle en politique en raison de sa complexité, je crois que certaines lignes directrices peuvent être établies.
Des lois interdisant l'adultère et la violence sexuelle dans les bâtiments ou les bureaux du gouvernement peuvent être adoptées.
Des programmes de formation peuvent être mis en œuvre pour enseigner aux politiciens comment interagir avec respect avec leurs collègues et leurs subordonnés.
Même avec ces mesures, les gens doivent encore prendre des décisions morales basées sur leur propre conscience. Ils doivent tenir compte de ce qui est juste pour eux personnellement et de la façon dont ils veulent se comporter dans la vie publique. L'éthique sexuelle restera donc toujours une négociation morale sans heurts, plutôt qu'un système de règles strictement défini.