Pour expliquer le concept de mouvement social inclusif, je voudrais commencer par le définir comme une action collective menée par des personnes de différents horizons qui se réunissent pour créer un changement positif pour tous les membres de la société. Ces mouvements sont généralement fondés sur les principes d'égalité, de respect et de justice et visent à promouvoir l'égalité des chances pour tous, indépendamment de la race, du sexe, de l'ethnie, de la religion, du statut de handicap, de l'âge ou de toute autre forme d'identité.
L'un des problèmes auxquels ces mouvements sont confrontés est la façon dont ils peuvent atteindre la visibilité de base, tout en maintenant leurs critiques politiques radicales. C'est parce qu'être visible signifie souvent compromettre son message pour attirer un public plus large, tandis que le maintien d'une perspective radicale peut repousser ceux qui sont au-delà de leurs principaux partisans.
L'un des moyens de résoudre cette contradiction est le processus de « l'essayisme stratégique », qui consiste à identifier les domaines clés dans lesquels les mouvements sociaux peuvent concentrer leurs efforts sans affaiblir leur vision commune.
Certains mouvements ont décidé de donner la priorité aux questions liées à l'orientation sexuelle ou à l'identité de genre plutôt qu'à une vision plus large des inégalités, car cela leur permet de gagner du terrain dans un environnement politiquement conservateur. En se concentrant sur les aspects spécifiques de l'oppression, ces groupes peuvent encore progresser vers leur objectif ultime: une plus grande justice sociale.
Une autre approche est que les mouvements sociaux rejoignent des coalitions tactiques avec des organisations situées en dehors de leur domaine d'intérêt immédiat. En collaborant avec d'autres mouvements qui travaillent à la réalisation d'objectifs similaires (par exemple, les défenseurs de l'environnement et les syndicats), les militants peuvent étendre leur portée et leur influence tout en restant fidèles à leurs idéaux.
En forgeant des partenariats stratégiques avec des entreprises ou des entités publiques, les mouvements peuvent utiliser des ressources et un soutien pour faire avancer leur cause.
L'équilibre de la visibilité de base et de la critique radicale exige un examen attentif des objectifs du mouvement et du public cible. Les mouvements sociaux doivent être en mesure de transmettre efficacement leur message à un public plus large, sans sacrifier leur engagement aux défis des structures de pouvoir. En prenant des décisions créatives telles que l'essayisme stratégique et la création tactique d'une coalition, ils peuvent atteindre les deux objectifs et créer des changements durables pour tous les membres de la société.
Comment les mouvements sociaux inclusifs combinent-ils la visibilité du mainstream avec la persistance de critiques politiques radicales ?
Pour résoudre ce problème complexe et multidimensionnel, nous pouvons examiner comment les mouvements sociaux inclusifs cherchent à équilibrer les tensions entre leur désir de visibilité et de reconnaissance au sein de la société en général, tout en maintenant leurs critiques politiques des structures dominantes du pouvoir. D'une part, ces mouvements doivent se concentrer sur les problèmes du travail dans un paysage hétérogène de personnes et de groupes différents, qui peuvent avoir des objectifs et des points de vue différents sur ce que signifie être « inclusif ».