Les zoos utilisent de plus en plus les images provocatrices des couvertures pour augmenter les achats impulsifs de leurs publications. Bien que certains puissent prétendre que ces stratégies sont exploitantes et objectives, d'autres estiment qu'elles peuvent être efficaces pour augmenter les ventes et accroître le lectorat. Dans cet article, nous allons examiner comment les zoos utilisent la provocation pour inciter les lecteurs à acheter des magazines sans les chercher délibérément.
L'un des moyens par lesquels les zoos utilisent des couvertures provocatrices est de montrer des célébrités dans des poses ou des vêtements explicites. Cette approche repose sur l'idée que les lecteurs peuvent être plus susceptibles d'acheter un numéro s'ils voient un visage familier ou quelqu'un qu'ils jugent attrayant. En montrant des célébrités dans des poses ou des vêtements impressionnants, les zoos cherchent à mettre leurs couvertures en avant parmi les concurrents et à susciter l'intérêt des passants.
En outre, ces couvertures contiennent souvent des couleurs grasses, des polices et des éléments de conception graphique qui attirent l'attention et les rendent difficiles à ignorer par les navigateurs.
Une autre stratégie des zoos est l'utilisation d'images contradictoires. Ils peuvent inclure la nudité, la violence ou d'autres sujets interdits pour créer de la valeur de choc et de l'intrigue parmi les acheteurs potentiels.
Par exemple, un zoo peut publier une couverture qui montre un couple de célébrités embrassant passionnément entouré d'explosions, donnant l'impression de danger et d'excitation. L'autre peut avoir une image en gros plan des parties du corps d'une femme qui provoque la curiosité et le vertige. Ces stratégies jouent sur les émotions humaines et la psychologie pour donner aux lecteurs un sentiment d'urgence et de désir de prendre le magazine.
Cependant, tous les zoos ne sont pas d'accord sur l'utilisation de contenus provocateurs sur leurs couvertures. Certains affirment qu'une telle tactique objective les femmes et les hommes en les dépeignant comme des objets sexuels plutôt que comme des personnalités avec profondeur et complexité. D'autres s'inquiètent de l'impact sur les jeunes lecteurs qui peuvent imiter les comportements représentés sur les couvertures, ce qui conduit à des situations dangereuses ou nocives. Cependant, d'autres estiment que la provocation peut être contre-productive, ce qui entraîne une réaction négative et une publicité négative qui, en fin de compte, nuit aux ventes et à la crédibilité.
En fin de compte, si les zoos devraient utiliser la provocation dépend des croyances et des opinions philosophiques individuelles. Certains le jugent nécessaire pour réussir dans un paysage médiatique de plus en plus surpeuplé, où les ventes de kiosques à journaux baissent, tandis que d'autres le jugent exploiteur et dégradant. Quel que soit l'avis, le débat sur cette question risque de se poursuivre pendant de nombreuses années.: