Les avatars virtuels peuvent-ils vraiment représenter des gens étranges mieux que leurs vrais collègues? Est-il possible que ces créations numériques transmettent effectivement le sexe, l'orientation sexuelle et les traits de personnalité d'une manière que les vrais individus ne peuvent pas faire? Voici quelques-unes des questions soulevées par les chercheurs qui étudient l'intersection entre l'identité en ligne et l'expression de l'identité non hétérosexuelle.
Au cours des dernières années, les personnes LGBTQ + ont été de plus en plus intéressées à créer des personnes alternatives qui reflètent leur vrai Soi plus précisément que les conceptions habituelles de soi. Cette tendance est particulièrement évidente dans le monde du jeu vidéo, où les joueurs peuvent créer leurs personnages en fonction de leurs propres préférences plutôt que de se limiter à des options prédéfinies.
Par exemple, de nombreux joueurs préfèrent créer des avatars qui leur ressemblent, mais qui comprennent également des éléments d'un autre sexe ou d'une autre orientation sexuelle, comme porter des vêtements généralement associés au sexe opposé ou choisir des cheveux qui ne répondent pas aux normes de la société.
Cependant, certains scientifiques affirment que les avatars virtuels peuvent être plus authentiques parce qu'ils permettent des expériences à plus grande échelle sans crainte de condamnation ou de discrimination. Sans les contraintes imposées par l'apparence, le type de corps ou les attentes sociales, les utilisateurs sont libres d'exprimer leur vrai « moi ». De plus, les environnements numériques offrent souvent un espace sûr pour explorer de nouvelles identités sans risquer d'être rejetés ou de nuire à d'autres.
D'un autre côté, d'autres affirment que la représentation réelle reste importante, car elle contribue à promouvoir la compréhension et l'acceptation dans la société. En parlant ouvertement de leur sexualité, des gens étranges peuvent aider à briser les stéréotypes et les idées fausses, ouvrant la voie à une plus grande tolérance et inclusion. Ils estiment que les espaces virtuels devraient compléter plutôt que remplacer les interactions hors ligne et la construction d'une communauté.
En fin de compte, le débat sur la question de savoir si les avatars virtuels sont mieux équipés pour représenter l'étrangeté se résume aux préférences personnelles et au contexte. Si certains considèrent que les communautés en ligne sont libérales, d'autres continueront d'accorder la priorité aux relations personnelles et à l'activité. Après tout, les deux approches ont de la valeur et contribuent à créer un monde plus diversifié et plus accueillant.
Les avatars virtuels peuvent-ils exprimer l'étrangeté de manière plus crédible que les vrais moi ?
Au cours des dernières années, le concept d'avatar "est devenu populaire en ce qui concerne les interactions en ligne. L'avatar est une représentation numérique de soi-même qui peut être utilisée pour communiquer avec d'autres personnes sur différentes plateformes telles que les réseaux sociaux, les jeux et les réunions de travail. Les avatars deviennent de plus en plus personnalisables, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur apparence et leur comportement pour refléter leur identité individuelle.