Dans de nombreuses cultures du monde, il y a une forte attitude négative envers l'homosexualité et les personnes LGBTQ +. Cela a conduit à des lois, politiques et normes sociales discriminatoires qui marginalisent ces communautés.
Comment cet état d'esprit anti-LGBTQ + affecte-t-il la législation, l'opinion publique et la cohésion sociale? Dans cet article, je vais discuter de la façon dont les récits anti-LGBTQ + peuvent façonner ces trois domaines dans des contextes culturels différents.
Comment les récits anti-LGBTQ influencent la législation
La première façon dont les récits anti-LGBTQ + influencent la législation est de créer un cadre juridique qui criminalise les relations homosexuelles et les comportements non conformes au sexe. Ces lois sont souvent fondées sur des croyances religieuses et des normes sociales qui considèrent l'homosexualité comme moralement erronée ou immorale.
En Ouganda, les relations homosexuelles sont punies d'emprisonnement à vie en vertu de l'article 145 a) de la loi sur le Code pénal. De même, au Nigéria, toute personne ayant des relations homosexuelles peut être condamnée à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 14 ans. L'adoption de ces lois reflète la volonté de contrôler et de réprimer l'identité et l'expression de la communauté LGBTQ +.
Les récits anti-LGBTQ + influencent également la législation par la censure et les restrictions des médias. Les gouvernements peuvent interdire ou restreindre l'accès au contenu médiatique qui promeut ou dépeint les perceptions positives des personnes LGBTQ +. C'est à la fois des émissions de télévision, des films, de la musique et de la littérature. En limitant l'exposition aux différentes perspectives, ces règles perpétuent les stéréotypes négatifs et renforcent les attitudes néfastes envers les personnes LGBTQ +.
Opinion publique
Les récits anti-LGBTQ + peuvent aussi façonner l'opinion publique et les attitudes envers les personnes LGBTQ +. Les attitudes négatives peuvent mener à la discrimination, au harcèlement et à la violence contre les membres de cette communauté. Dans des pays comme la Russie, où la rhétorique homophobe est largement répandue, les personnes LGBTQ + sont souvent confrontées à des attaques physiques simplement parce qu'elles sont seules. Les sentiments anti-LGBTQ + peuvent également contribuer à la stigmatisation sociale et à l'exclusion, ce qui rend plus difficile pour les personnes LGBTQ + de trouver un emploi, un logement, des soins de santé et d'autres besoins essentiels.
Cohésion sociale
Les récits anti-LGBTQ + peuvent perturber la cohésion sociale en créant des divisions au sein de la société. Quand on apprend aux gens à considérer les LGBTQ + comme des « autres », ils sont moins susceptibles de les voir comme une partie de leur communauté. Cela peut conduire à un manque d'empathie et de compréhension entre les différents groupes, ce qui peut avoir des conséquences à long terme sur la stabilité sociale et la paix.
Lorsque les récits anti-LGBTQ + restent inchangés, cela envoie le signal qu'il est acceptable de discriminer et d'exclure les communautés marginalisées.
Les récits anti-LGBTQ + ont un impact considérable sur la législation, l'opinion publique et la cohésion sociale dans différents contextes culturels. Ces récits négatifs doivent être contestés et résolus si nous voulons créer un monde plus inclusif et plus juste.
Comment les récits anti-LGBTQ affectent-ils la législation, l'opinion publique et la cohésion sociale dans différents contextes culturels ?
Les récits anti-LGBTQ peuvent avoir un impact considérable sur le paysage politique, en particulier en ce qui concerne la législation et l'opinion publique, car ils servent souvent à marginaliser et stigmatiser les personnes LGBTQ. Ces récits sont généralement enracinés dans des croyances religieuses et des normes culturelles qui considèrent l'homosexualité comme immorale ou non naturelle, et ils sont souvent utilisés pour justifier des politiques discriminatoires telles que l'interdiction du mariage gay et de l'adoption.