L'identité sexuelle marginale est l'auto-identification d'une personne avec toute orientation sexuelle anormale ou alternative, comme l'homosexualité, la bisexualité, la polyamoria, la transgenre, la pansexualité, l'asexualité et bien d'autres. Bien que ces orientations sexuelles soient présentes depuis les temps anciens, elles n'ont pas été reconnues historiquement en raison de leur déviation de l'hétéronormalité.
Cependant, au cours des dernières décennies, ces identités ont été de plus en plus reconnues, notamment grâce aux mouvements LGBTQIA +. Le langage utilisé pour les décrire a radicalement évolué au fil du temps. Cet article examinera comment les changements subtils dans la langue, la métaphore et le discours affectent l'acceptation sociale et la visibilité des identités sexuelles marginalisées.
Langue
La langue joue un rôle crucial dans la création et le renforcement des normes sociales, y compris sexuelles. Tout au long de l'histoire, certains termes ont été créés pour désigner des orientations sexuelles et des comportements spécifiques, tels que « homophobie », « lesbienne », « bisexuelle », « transgenre », etc. Ces étiquettes peuvent être considérées comme péjoratives, péjoratives ou neutres.
Par exemple, le terme « gay » était initialement négatif, lié à l'épuisement, mais il est devenu plus positif à la suite des efforts des militants. De même, le mot « queer » était autrefois considéré par la communauté LGBTQIA + comme insultant, mais il a récemment gagné en popularité parmi certaines jeunes générations qui l'utilisent comme terme-cadre pour toutes les personnes non hétérosexuelles. La langue influence également la façon dont nous percevons l'identité sexuelle.
Par exemple, des études montrent que l'utilisation de pronoms masculins dans le traitement des lesbiennes les rend moins féminines, tandis que l'utilisation de pronoms féminins les rend plus masculins.
Métaphores
Les métaphores sont des figures linguistiques du discours qui comparent deux choses sans utiliser comment ou comme, par exemple, « l'amour est un champ de bataille ». Ils peuvent avoir un impact significatif sur la façon dont nous comprenons et représentons les identités sexuelles. La métaphore courante utilisée pour décrire les homosexuels « naît ainsi ». Cette phrase implique qu'ils ne peuvent pas changer leur orientation sexuelle, ce qui remet en question l'hypothèse d'hétéronormativité selon laquelle tout le monde doit être direct. L'autre métaphore est le « kaming-out », qui souligne l'acte de révéler son vrai « moi » aux autres. L'utilisation de ces métaphores affecte la perception de la société des orientations sexuelles marginales, les faisant paraître naturelles, inévitables, voire innées.
Discours
Le discours se réfère à la façon dont les gens communiquent et interagissent dans certains contextes sociaux. Dans le cas de l'identité sexuelle, les discours comprennent des représentations dans les médias, des politiques publiques et des débats politiques. Les images des minorités sexuelles marginalisées dans les médias ont évolué au fil du temps, passant de l'atrocité à la normalisation. Des émissions de télévision comme Will & Grace et Queer Eye ont contribué à rendre les personnages LGBTQIA + plus visibles et positifs. De même, des politiques publiques telles que les lois sur l'égalité dans le mariage et les lois antidiscrimination ont contribué à accroître l'acceptabilité sociale.
Cependant, certains politiciens utilisent encore un langage qui dénigre l'identité sexuelle marginale pendant les campagnes, renforçant les stéréotypes négatifs.
En conclusion, les changements subtils dans la langue, la métaphore et le discours jouent un rôle important dans l'impact sur l'acceptabilité sociale et la visibilité de l'identité sexuelle marginale. En modifiant les termes utilisés pour les décrire, en soulignant leur naturel et en augmentant leur représentation dans la culture populaire et la politique, nous pouvons continuer à améliorer le statut social des orientations sexuelles anormales.
Comment les changements subtils dans la langue, la métaphore et le discours affectent-ils l'acceptation sociale et la visibilité des identités sexuelles marginales ?
La langue est un outil important de communication et peut être utilisée comme une arme puissante pour construire une identité. Ces dernières années, il y a eu un mouvement croissant vers une plus grande inclusion et la reconnaissance des identités sexuelles non hétéronormatives telles que la bisexualité, la pansexualité et la polyamoria. Bien que des progrès aient été réalisés en ce qui concerne l'amélioration de la représentation et de la visibilité, ces groupes se heurtent encore à de graves difficultés en matière de reconnaissance et de compréhension sociales.