Exposition répétée à des formes de menaces Établir des priorités entre l'attachement romantique et les besoins de survie
Les attaches romantiques sont essentielles pour les personnes, car elles servent de liens sociaux qui permettent aux personnes de ressentir un lien entre elles et d'avoir un lien émotionnel qui peut durer toute leur vie.
Face à des menaces telles que les catastrophes naturelles, la guerre ou les chocs économiques, la nécessité de survivre peut dépasser l'attachement romantique pour des raisons primaires de sécurité. Ce phénomène s'appelle la hiérarchisation causée par la menace et a été observé dans diverses études. La théorie qui sous-tend ce concept suggère que lorsque les gens perçoivent un danger dans leur environnement, leur corps réagit par des changements physiologiques qui donnent la priorité aux besoins de survie plutôt qu'émotionnels, comme l'amour ou l'intimité. En conséquence, les gens ont tendance à se concentrer davantage sur la recherche des ressources nécessaires à la survie que sur le maintien de relations pendant les périodes de stress. Cet article examinera comment l'impact multiple des menaces détermine les priorités entre l'attachement romantique et les besoins de survie.
Pendant la crise, les gens donnent la priorité à la survie en utilisant leur énergie physique pour échapper au danger plutôt que de faire des choses agréables comme le sexe ou les câlins. Les chercheurs ont découvert que le stress prolongé peut supprimer la libido et entraîner une baisse de la libido. De plus, les personnes exposées à des niveaux élevés de stress peuvent éprouver des troubles psychologiques tels que l'anxiété, la dépression ou le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Ces conditions peuvent avoir un impact négatif sur la relation, car les partenaires peuvent se sentir abandonnés ou oubliés en raison de l'abandon de la proximité causée par le traumatisme ou les comportements liés au stress.
L'exposition répétée à la menace affecte également les processus cognitifs responsables des décisions liées à la romance et à la survie. Les personnes souffrant de stress chronique ont tendance à développer une réaction de « lutte ou de fuite » lorsqu'elles prennent des décisions fondées sur la rémunération immédiate plutôt que sur des objectifs à long terme, comme le maintien de relations.
Celui qui se sent menacé peut choisir de se protéger au lieu de rester avec son partenaire, malgré un lien émotionnel.
L'exposition répétée à la menace conduit à la dépendance, qui est le processus par lequel le corps devient moins sensible aux stimuli au fil du temps. La dépendance se produit lorsque le cerveau cesse de réagir fortement à certains stimuli, parce qu'il va survivre suffisamment, ce qui nous permet de nous concentrer davantage sur des questions importantes. Du point de vue des attachements romantiques, cela signifie qu'en faisant face à des menaces répétées, les gens deviennent insensibles à eux, c'est-à-dire qu'ils ne réagissent plus émotionnellement. Cela peut conduire à moins d'investissement émotionnel dans les relations pendant les périodes de crise, conduisant à une rupture ou une rupture des relations.
Les réactions habituelles à la menace changent avec le temps la façon dont nous priorisons l'attachement romantique et les besoins de survie. Les personnes en danger à plusieurs reprises apprennent à établir des priorités de survie avant de chercher un soutien social. Cela pourrait les amener à se concentrer davantage sur la collecte des ressources nécessaires à la survie, comme la nourriture ou le logement, plutôt que de maintenir des liens étroits avec les autres. En conséquence, les gens peuvent se sentir éloignés de leurs proches, bien qu'ils se soucient encore profondément d'eux à cause de ces motivations primaires qui dominent les émotions.
L'exposition répétée à la menace crée un ordre de priorité entre l'attachement romantique et les besoins de survie, affectant les changements physiologiques, la connaissance, le comportement et la dépendance.Comprendre ce phénomène aide les gens à naviguer dans les moments difficiles, en reconnaissant que les instincts primaires ont priorité sur les liens émotionnels.
Les chercheurs recommandent d'éliminer les blessures après les crises afin de rétablir un niveau sain de proximité dans les relations. En reconnaissant l'impact multiple de la menace sur la priorité entre la romance et les besoins de survie, nous pouvons mieux comprendre comment les gens gèrent les situations stressantes et protègent nos liens émotionnels avec leurs proches.
Comment l'exposition répétée à la menace détermine-t-elle la priorité entre l'attachement romantique et les besoins de survie ?
Une exposition répétée à une menace peut amener les gens à donner la priorité à leurs attachements romantiques avant les besoins de survie en raison de divers facteurs tels que l'apprentissage social, la psychologie évolutionnaire et les neurosciences. La théorie de l'apprentissage social suggère que les gens apprennent en observant et en imitant le comportement des autres, ce qui peut inclure des démonstrations de loyauté et d'engagement dans une relation romantique.