Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

L'IMMORALITÉ ET SON IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ : COMMENT LES NORMES SOCIALES FAÇONNENT NOTRE COMPRÉHENSION DE CE QUI EST ACCEPTABLE frEN IT DE PL PT RU AR JA CN ES

Récits collectifs

Les sociétés ont de nombreuses histoires qu'elles se racontent pour expliquer leur histoire, leur culture, leurs valeurs et leurs croyances. Ces histoires sont souvent transmises à travers les générations, façonnant la façon dont les gens pensent et agissent. Un type d'histoire est appelé la narration collective - un rapport sur les événements racontés du point de vue d'un groupe plutôt que d'une seule personne. Les récits collectifs peuvent être très forts parce qu'ils influencent la compréhension par la société de ce qui constitue un comportement bon ou mauvais. Lorsque les dirigeants tombent de grâce, ces histoires occupent souvent une place centrale dans la formation de la perception sociale de la morale.

Dans la plupart des cas, les dirigeants déchus sont liés à des actes immoraux tels que le mensonge, le vol, la tromperie ou la violence. Cela signifie que lorsque le leader fait quelque chose de mal, il remet en question l'acceptabilité de ce comportement dans la collectivité. Les gens peuvent commencer à se demander s'ils devraient le faire. Si tout le monde considère que certaines actions sont immorales, personne n'y participera, sauf les parias qui vont à l'encontre des normes sociales.

Certaines sociétés peuvent considérer certains types d'immoralité comme normaux, voire souhaitables, en fonction des coutumes et des lois locales.

Certaines cultures acceptent les liens extraconjugaux, tandis que d'autres les condamnent. Les récits collectifs peuvent donc jouer un rôle décisif dans le changement d'attitude de la société à l'égard de certaines questions morales.

Quand un leader s'éloigne du pouvoir en raison d'un scandale ou d'une faute, il est généralement marqué comme une personne immorale. Ce marquage conduit souvent à des enquêtes plus approfondies sur son comportement et ses activités passés, ce qui peut révéler d'autres violations qui étaient auparavant inconnues. Le public prend connaissance de toutes sortes d'informations personnelles le concernant qui auraient pu être cachées auparavant. Une telle divulgation pourrait amener davantage de personnes à se sentir dévouées par leurs fonctionnaires ou chefs d'entreprise, car ils leur ont confié des questions délicates. Ainsi, les récits collectifs sur les dirigeants déchus façonnent le point de vue de la société sur le rôle des dirigeants - qu'ils soient responsables ou non de leurs actions - et sur la mesure dans laquelle nous apprécions l'honnêteté de nos dirigeants.

Comment les récits collectifs sur les dirigeants déchus façonnent-ils la compréhension publique de la morale ?

Les histoires collectives de dirigeants déchus peuvent façonner la compréhension publique de la morale en créant des normes et des valeurs culturelles qui mettent l'accent sur la fidélité, l'honneur, la responsabilité et la responsabilité. Ces récits se concentrent souvent sur les actions et les décisions de l'homme conduisant à sa chute, soulignant à la fois les comportements positifs et négatifs qui ont pu contribuer à sa chute de grâce.