La notion d'histoire queer fait référence à l'étude de l'expérience LGBTQ + dans le temps. Les histoires de queers ont été délibérément effacées des principaux dossiers historiques en raison de la pression publique contre les sexes et la sexualité incohérents. Cet effacement est une forme de contrôle social qui a marginalisé de nombreuses communautés. Sans avoir accès à des rapports précis sur leur passé, les gens peuvent se sentir séparés de leur propre identité et manquer d'influence au cours de leur vie.
Cependant, il y a des contrarhivas qui cherchent à redonner de la visibilité à ces groupes et à défier les récits traditionnels.
L'histoire des quires couvre différents aspects de la vie étrange, y compris les mouvements sociaux, la politique, la culture, la littérature, l'art et bien plus encore. L'effacement se produit quand ces histoires tombent dans le discours public ou sont reléguées à l'arrière-plan.
Par exemple, le mariage gay a été incriminé en Amérique coloniale jusqu'à récemment, mais ce fait a souvent été ignoré dans les manuels scolaires. De même, l'homosexualité était considérée comme une maladie mentale jusqu'à une époque relativement récente. Ces omissions perpétuent les stéréotypes négatifs sur les personnes étranges et renforcent l'hétéronormalité.
Cet effacement agit comme une forme de contrôle social, car il façonne la façon dont la société regarde certaines communautés. En présentant des versions incomplètes de l'histoire, les puissants peuvent maintenir la domination sur les populations marginalisées. Elle limite également les changements sociaux potentiels en empêchant les membres de ces communautés d'avoir accès à des histoires qui donnent des possibilités. Cela les empêche de résister à l'oppression et de lutter contre l'injustice.
Les contrarhivas donnent des récits alternatifs qui donnent la parole aux perspectives sous-représentées. Ces archives peuvent prendre la forme de bibliothèques communautaires, de bases de données en ligne, d'histoires orales ou même de pièces de musée. Elles visent à mettre en valeur des expériences qui ont été réduites au silence et à rendre visible la contribution de personnes étranges au cours du temps. Ils fournissent également des preuves de batailles juridiques, de changements politiques et de changements culturels.
Les récits alternatifs restaurent la crédibilité et la visibilité des personnes qui ont été refusées. En voyant leur vie reflétée dans les récits historiques, ils se sentent vus et appréciés.
En outre, les contrarchivs leur permettent d'accéder à des ressources qui leur permettent de parler pour eux-mêmes et de faire valoir leurs droits. Cela contribue à briser les barrières et à créer des changements durables.
En conclusion, l'effacement d'une étrange mémoire historique est une forme de contrôle social qui prive de la confiance de nombreuses communautés. Les contrarhivas et les récits alternatifs cherchent à redonner de la visibilité et de l'autonomisation en fournissant des idées précises sur les expériences LGBTQ +. L'accès à ces documents permet aux gens de communiquer avec leur personnalité, d'acquérir des connaissances sur les luttes passées et de prendre des mesures pour un changement positif.
Comment l'effacement d'une étrange mémoire historique agit-il comme une forme de contrôle social et comment les contrarhivs ou les récits alternatifs peuvent-ils restaurer l'autorité et la visibilité ?
Effacer la mémoire queer historique agit comme une forme de contrôle social à travers la marginalisation et le silence des identités incohérentes qui défient l'hétéronormalité normative. En étouffant la connaissance de l'histoire des groupes de minorités sexuelles et de leur contribution à la société, les discours dominants leur refusent la reconnaissance qu'ils méritent et établissent un sentiment de honte et d'embarras autour des identités non hétérosexuelles.