Au fil des ans, le zoo a subi de nombreux changements éditoriaux qui ont eu un impact profond sur son ton, son équilibre de contenu et son style visuel. Depuis sa publication initiale en 1985 jusqu'à aujourd'hui, le magazine a connu plusieurs phases de développement. À différents moments, il a été connu pour avoir été brutal, provocateur, contradictoire et même ouvertement insultant. Mais ce qui importe, c'est la façon dont ces changements ont eu lieu et pourquoi ils ont eu lieu. Cet article examinera quelques-uns des changements les plus importants que la revue a subis au cours de son histoire et examinera leurs implications pour les lecteurs et les éditeurs.
Zoo a commencé sa vie comme une publication alternative destinée aux jeunes qui cherchaient quelque chose de plus risqué que les médias traditionnels ne pourraient l'offrir. Il contenait des articles sur la musique, l'art, la culture et la politique, mais il mettait aussi l'accent sur le sexe et la sexualité. Ses premiers numéros contenaient des histoires sur la santé sexuelle, des pratiques sexuelles sécuritaires et même des colonnes avec des conseils écrits par des experts dans le domaine. Le magazine a rapidement gagné la réputation d'un magazine qui repousse les limites et récuse les congrès.
Cependant, cette approche est rapidement devenue moins populaire, car la société a commencé à s'éloigner d'une attitude plus permissive à un comportement sexuel. En réponse, Zoo a apporté quelques changements majeurs à sa stratégie éditoriale.
L'une des premières choses qui a changé a été la façon dont le sexe a été dépeint dans le magazine. Au début, il y avait des images graphiques et des descriptions explicites des actions intimes. Cependant, au fil du temps, Zoo a commencé à s'éloigner de cette approche et s'est plutôt concentré sur des images plus subtiles du désir et de l'attraction. Ce changement a également influencé la conception du magazine lui-même; les séances photo sont devenues moins franches et les graphiques et les illustrations ont pris un ton plus ludique. Le magazine a également commencé à montrer plus d'histoires sur les relations et les rencontres, ce qui a aidé à étendre son attrait au-delà des réunions aléatoires.
L'équilibre du contenu du magazine a également changé au fil du temps. À l'origine, le Zoo se concentrait principalement sur les histoires liées à la sexualité et au plaisir. Cependant, à mesure qu'il grandissait, il commença à inclure plus de couverture sur d'autres sujets tels que la mode, les voyages et le divertissement. Cela a permis aux lecteurs de voir le monde à travers un objectif plus large et d'apprécier différents aspects de la vie en dehors de leur propre expérience. Dans le même temps, le magazine a continué à s'engager dans la recherche sur la sexualité sous toutes ses formes. Les articles sur le fétichisme, le BDSM et d'autres comportements non traditionnels sont restés l'élément principal de la publication, même s'ils ont élargi son cadre.
Un autre aspect important de l'évolution de Zoo était son style visuel. Au fil des ans, le magazine a connu plusieurs révisions, chacune reflétant les goûts changeants de ses rédacteurs et de son public. Dans les premiers jours, les couvertures montraient des modèles nus ou des poses provocatrices. Par la suite, la décoration artistique est devenue plus abstraite et même humoristique. Aujourd'hui, le magazine cherche un look plus propre avec moins d'images en général. Ce changement peut être dû en partie aux changements dans la culture des médias sociaux, où les gens ont l'habitude de voir plus d'images affinées que jamais auparavant. Cela reflète également la décision éditoriale de se concentrer sur la qualité plutôt que sur la quantité quand il s'agit de contenu visuel.
Tous ces changements ont été importants pour le public de lecture du zoo. Certains fans se sont sentis éloignés de ce qu'ils perçoivent comme une version diluée du magazine qu'ils aimaient autrefois. D'autres se sont félicités de la nouvelle orientation, la considérant comme un moyen de rester pertinent dans un marché de plus en plus surpeuplé. Quel que soit le point de vue, on ne peut nier que le zoo a beaucoup changé depuis sa création.Et alors que certains peuvent pleurer la perte de leur grâce d'autrefois, d'autres apprécient la diversité du contenu qui remplit maintenant ses pages.
En fin de compte, seul le temps dira si ces décisions rédactionnelles étaient sages ou non. Mais jusqu'à présent, nous pouvons voir avec plaisir comment cette publication emblématique continue de se développer et de s'adapter aux besoins de ses lecteurs.