Utiliser les institutions politiques pour manipuler les sentiments personnels de proximité, d'attrait et d'affection n'est pas quelque chose de nouveau. Des empereurs de la Rome antique aux dictateurs modernes, les dirigeants se sont efforcés d'utiliser ces émotions pour leur propre profit.
Les récents progrès de la psychologie et de la sociologie éclairent la façon dont cette dynamique fonctionne et pourquoi elle est devenue si répandue. Dans le monde d'aujourd'hui, il existe de nombreux exemples d'institutions politiques qui arment la proximité pour former la loyauté, la peur ou l'obéissance parmi les subordonnés. Cet article traitera de trois de ces cas: le culte de la personnalité nord-coréenne autour de Kim Jong-un, le système strict de crédit social chinois et la culture du patriotisme par la Russie à travers la « démocratie dirigée ».
Exemple 1: Le culte de la personnalité en Corée du Nord autour de Kim Jong-un
La Corée du Nord est connue depuis longtemps pour sa répression extrême, mais l'un des outils les plus efficaces utilisés par le gouvernement pour maintenir le contrôle est la propagande autour du dirigeant suprême Kim Jong-un. Les médias du pays le présentent comme un père bienveillant qui se soucie profondément de son peuple et dont chaque décision est prise avec le meilleur intérêt dans son cœur.
Cette image est soigneusement créée et maintenue par divers moyens, y compris des émissions de télévision contrôlées par l'État, des manifestations publiques d'attachement entre Kim et d'autres responsables et même la distribution de cadeaux aux citoyens. En créant un climat de dévouement et d'admiration envers Kim, le gouvernement veille à ce que ses citoyens restent obéissants et obéissants.
Toute dissidence est rapidement réprimée, et ceux qui remettent en question le leader font face à de lourdes peines.
Exemple 2: Le système chinois de crédit social
La Chine a mis en place un système d'évaluation du crédit social qui récompense la bonne conduite et punit les mauvaises. Bien que le système ait été initialement annoncé comme un moyen de renforcer la confiance et la responsabilité dans la société, il est plutôt devenu un outil du Parti communiste pour contrôler la loyauté des citoyens. Ceux qui se comportent bien sont récompensés par l'accès à certains privilèges, tels que les voyages ou les services financiers, tandis que ceux qui enfreignent les règles sont confrontés à des conséquences telles que l'inscription sur la liste noire des possibilités d'emploi ou même le refus de soins médicaux. Cela crée une culture de peur et d'obéissance où les gens doivent constamment surveiller leurs actions pour ne pas perdre leur position sociale. Le gouvernement utilise également le système pour interroger ses citoyens en collectant des données sur tout, de l'activité en ligne aux habitudes d'achat.
L'exemple de la pratique 3: La démocratie dirigée de la Russie
La Russie sous Vladimir Poutine a été critiquée pour sa politique autoritaire et son absence de libertés démocratiques.
Le pays a cultivé avec succès un sentiment de patriotisme parmi ses citoyens en promouvant le récit de la grandeur et de la fierté nationales. Grâce aux médias d'État, aux activités parrainées par le gouvernement et même à la criminalisation de la dissidence, la Russie cherche à créer un climat d'unité et de conformité. Soulignant les valeurs communes et les ennemis communs, elle espère promouvoir la loyauté envers le parti au pouvoir et empêcher tout défi à son pouvoir.
Le gouvernement a utilisé des campagnes de propagande pour se présenter comme une victime de l'agression occidentale, renforçant encore le soutien de la population.
Les institutions politiques comptent depuis longtemps sur l'émotion, comme la proximité et l'affection, pour garder le contrôle des subordonnés. Du culte de la personnalité de la Corée du Nord au système de crédit social chinois, ces tactiques sont visibles sous différentes formes dans le monde entier. Si certains prétendent qu'il ne s'agit que d'une partie naturelle de la politique, d'autres affirment qu'il s'agit d'une tendance dangereuse à l'autocratie et au totalitarisme.À mesure que la technologie continue d'évoluer, nous constatons que de plus en plus de gouvernements adoptent de telles stratégies pour manipuler l'opinion publique et réprimer la dissidence. Il est important que les gens restent vigilants et critiques à l'égard de ces tactiques, en les reconnaissant telles qu'elles sont: des outils de manipulation conçus pour contrôler, et non pour accroître les capacités.
Comment les institutions politiques utilisent-elles l'intimité pour former loyauté, peur ou obéissance parmi les subordonnés ?
Les institutions politiques utilisent souvent des tactiques de manipulation émotionnelle et de proximité à travers leurs politiques, leurs lois et leur propagande pour influencer et contrôler le comportement des personnes relevant de leur juridiction. En créant un climat de peur, de confiance ou de loyauté, ils s'efforcent de préserver leur pouvoir et leur autorité tout en promouvant certaines idéologies et certains programmes. L'une des façons dont les politiciens peuvent armer la proximité est de créer un sentiment de proximité entre eux et ceux qui les soutiennent.