Attitudes culturelles à l'égard de la déviation sexuelle
Le comportement politique est façonné par une attitude culturelle à l'égard de la déviation sexuelle. Dans les démocraties modernes, les fonctionnaires sont souvent confrontés à des pressions pour adopter des politiques qui reflètent les valeurs et les normes de la société en matière de moralité sexuelle.
Quand un politicien est pris dans un lien extraconjugal, cela peut nuire à sa réputation et avoir des conséquences politiques. En outre, les politiciens peuvent se sentir obligés de défendre des lois qui reflètent les opinions de la communauté sur la pornographie, la prostitution et le mariage gay.
Ces points de vue ne sont pas toujours cohérents entre les cultures. Certaines sociétés ont une attitude plus libérale à l'égard de l'expression sexuelle que d'autres, tandis que d'autres considèrent certaines pratiques comme immorales. Ce changement a des conséquences sur la façon dont les politiciens d'élite se comportent et sur les politiques qu'ils soutiennent.
Les écarts sexuels se rapportent à des actes sexuels déviants, à des désirs ou à des intérêts qui vont au-delà des normes culturelles fondamentales. Ces comportements comprennent, entre autres, le BDSM, la polyamoria, la bestialité, l'inceste, la nécrophilie, la pédophilie et le travestissement. Ces activités sont généralement considérées comme taboues dans de nombreuses parties du monde et ont été traditionnellement condamnées comme contraires à la nature et comme pécheurs. En conséquence, les personnes qui se livrent à de tels comportements courent le risque d'être victimes d'exclusion sociale, de sanctions judiciaires et d'autres conséquences négatives. Même s'ils évitent les problèmes juridiques, ils peuvent souffrir de stigmatisation et de discrimination de la part des membres de la famille, des amis, des employeurs et des voisins.
Les attitudes culturelles à l'égard des déviations sexuelles façonnent le comportement politique des élites par différents mécanismes. Un mécanisme implique des pressions pour répondre aux attentes de la société. Les politiciens peuvent se sentir obligés de suivre les coutumes locales pour rester populaires et gagner des élections. Ils peuvent aussi craindre une réaction négative des électeurs qui adhèrent aux valeurs traditionnelles s'ils ignorent les normes.
Lorsque l'ancien président américain Bill Clinton a été accusé de lien extraconjugal avec Monica Levinski, il a été confronté à l'indignation publique et à la procédure de destitution. De même, les sénateurs qui ont voté contre la loi sur le mariage homosexuel ont souvent invoqué leurs convictions religieuses et morales.
Un autre mécanisme est l'autorégulation. Certains politiciens s'opposent à la pornographie parce qu'elle les insulte personnellement, tandis que d'autres le font pour des raisons stratégiques. En adoptant une position conservatrice sur des sujets controversés, les politiciens peuvent se positionner comme des leaders responsables et obtenir le soutien des partisans qui partagent leurs points de vue. Au contraire, les partisans d'une politique progressiste peuvent être perçus comme radicaux ou peu crédibles. Cette dynamique crée une contradiction entre les préférences personnelles et l'image publique.
Les relations culturelles influencent le processus politique lui-même. Lorsque les gouvernements adoptent des lois interdisant certains comportements tels que la prostitution ou le mariage homosexuel, ils renforcent les normes sociales qui criminalisent l'incohérence. Ces lois peuvent empêcher les gens d'étudier des modes de vie alternatifs, limitant leur liberté d'expression et d'expression. Inversement, lorsque les gouvernements légalisent des pratiques précédemment interdites, comme l'avortement ou le mariage gay, ils signalent l'acceptation et l'inclusion. Ce changement de politique reflète une tendance plus large à la tolérance et à la diversité, ce qui pourrait encourager un plus grand nombre de personnes à avancer et à vivre de manière crédible.
Les attitudes culturelles à l'égard des anomalies sexuelles façonnent le comportement politique des élites à travers la pression pour s'adapter, l'autorégulation et la formation de la politique. Alors que certaines sociétés ont libéralisé leur point de vue sur la sexualité, beaucoup restent fermement attachés aux valeurs traditionnelles.Au fur et à mesure que la mondialisation se poursuit et que les normes sociales évoluent, nous verrons probablement de plus en plus de controverses sur ce qui constitue un comportement sexuel acceptable et sur la façon de le résoudre légalement.
Liens:
Cet article est basé sur des recherches menées par divers scientifiques et experts sur le sujet des anomalies sexuelles, y compris des anthropologues, des psychologues, des sociologues, des historiens et des politiciens. Leurs travaux ont été publiés dans des revues universitaires, des livres et des sources en ligne, ce qui donne un aperçu des relations complexes entre la culture et la politique.
Cet article s'appuie sur des exemples réels de pays avec différents degrés de tolérance pour les anomalies sexuelles, y compris les États-Unis, l'Allemagne, le Brésil et l'Inde.
Comment les attitudes culturelles à l'égard des déviations sexuelles façonnent-elles le comportement politique et la formation de la politique des élites ?
Les attitudes culturelles à l'égard des anomalies sexuelles ont été déterminées par divers facteurs tels que la religion, la culture et les normes sociales. La prise de décision politique et politique par les élites est également influencée par ces attitudes culturelles envers la sexualité.