Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

IMPACT DE LA COMMUNICATION SPORADIQUE SUR L'ENGAGEMENT ÉMOTIONNEL DANS LES RELATIONS MILITAIRES frEN IT DE PL PT RU AR JA CN ES

Dans le monde d'aujourd'hui, la technologie est devenue une partie intégrante de nos vies. Nous l'utilisons pour tout, y compris pour communiquer avec les autres. Les soldats ne font pas exception, surtout lorsqu'ils sont déployés dans des pays reculés.

Cela peut poser des problèmes dans leur relation avec leur partenaire à la maison. Si certaines formes de communication technologique peuvent sembler un bon moyen de rester en contact, elles peuvent aussi être interprétées comme des signes de distance émotionnelle ou de manque d'engagement. Cet article examinera comment les soldats interprètent la communication sporadique ou technologiquement médiatisée des partenaires comme des signaux d'engagement émotionnel ou de distance.

Définissons ce que nous entendons par « engagement émotionnel » et « distance ». L'engagement émotionnel se réfère au niveau d'investissement et d'engagement que deux personnes ont dans la vie de l'autre. Cela inclut la confiance, l'amour, l'intimité, la compréhension et le soutien. La distance est une séparation physique ou psychologique entre deux personnes. Quand il s'agit d'une relation, la distance peut être due à des raisons géographiques, telles que le déploiement à différents endroits ou des raisons personnelles, lorsque les soldats communiquent avec leurs partenaires de temps en temps, ils peuvent interpréter cela comme un signe de distance émotionnelle.

Si leur partenaire ne leur écrit qu'une fois par semaine, ils peuvent se demander pourquoi ils ne font pas plus d'efforts pour rester en contact. Ils peuvent penser que leur partenaire n'est pas assez intéressé par la relation pour faire des efforts pour communiquer régulièrement. Sinon, ils peuvent considérer la communication incohérente comme un signe que leur partenaire ne veut pas maintenir un lien fort avec eux.

Lorsque les soldats reçoivent une communication technologiquement médiatisée de leurs partenaires, ils peuvent l'interpréter comme un signe d'engagement émotionnel.

Si leur partenaire utilise des plateformes de médias sociaux pour rester en contact, ils peuvent le considérer comme une preuve que leur partenaire cherche à les garder à l'esprit, même en séparation. Ils peuvent également évaluer les moyens créatifs que leur partenaire trouve pour rester en contact, comme envoyer des vidéos ou des photos.

Plusieurs facteurs peuvent influencer la façon dont les soldats interprètent ces signaux. L'un des facteurs est le type de technologie utilisé.

Les messages texte peuvent être rapides et simples, mais ne transmettent pas le même niveau de proximité que les appels téléphoniques ou les conversations vidéo. Un autre facteur est la fréquence et la qualité des communications. Si un soldat reçoit des e-mails quotidiens remplis de nouvelles sur la vie quotidienne de son partenaire, il peut se sentir plus connecté que ceux qui ne reçoivent que des mises à jour aléatoires.

Les différences culturelles peuvent jouer un rôle, car certaines cultures accordent plus d'importance aux contacts personnels, tandis que d'autres préfèrent la communication numérique.

La communication sporadique ou technologique des partenaires peut être interprétée par les soldats comme un signe d'engagement émotionnel ou de distance. Le point clé pour les deux parties est de bien comprendre leurs attentes et leurs intentions en matière de communication et de trouver des moyens de combler les lacunes qui se font jour. De cette façon, ils pourront garder une relation solide malgré la séparation physique.

Comment les soldats interprètent-ils la communication sporadique ou technologiquement médiatisée des partenaires comme des signaux d'engagement émotionnel ou de distance ?

En raison de la nature du service militaire, de nombreux membres sont éloignés de leurs proches pendant de longues périodes. Pour compenser cette absence, ils communiquent souvent avec eux par des appels téléphoniques, des courriels ou des conversations vidéo. Les chercheurs ont constaté que, même si ces types de communications peuvent être utiles, elles posent également des problèmes lorsqu'il s'agit d'interpréter des messages et de créer de l'intimité.