La notion de « bizarrerie » est utilisée pour désigner un terme générique pour les personnes qui s'identifient en dehors des normes hétéronormatives et cisgenres. Il comprend les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les transgenres, les intersexes, les asexuels, les pansexuels, les non-binaires, les fluides de genre et bien d'autres identités. Les communautés queer sont souvent marginalisées et stigmatisées dans la société en raison de leur différence avec ce qui est perçu comme « normal ». En tant que tels, ils ont été présentés dans les médias de manière sensationnelle ou simplifiée, ce qui peut conduire à des malentendus et des stéréotypes.
L'une des principales conséquences de cette simplification ou de ce sensationnalisme est qu'elle réduit la complexité et les nuances des expériences étranges. En fait, l'expérience de chaque personne de sa sexualité et de son identité de genre est unique et ne peut être résumée par un mot ou une phrase.
Certaines personnes peuvent s'identifier comme des hommes et des femmes, tandis que d'autres peuvent se sentir plus courageuses ou plus féminines que ne le suggèrent ces étiquettes. Certains peuvent préférer une relation monogame, tandis que d'autres peuvent chercher des polyamorias ou des relations ouvertes. En réduisant cette expérience à une seule étiquette, les médias risquent d'effacer des aspects importants de la vie individuelle.
Une autre conséquence est que cela perpétue les stéréotypes nuisibles sur les gens étranges.
Les notions médiatiques d'étrangeté ont tendance à se concentrer sur le sexe et la sexualité, suggérant que l'étrangeté est tout sur le sexe avec plusieurs partenaires ou l'illisibilité. Cela renforce l'idée que les queers sont incontrôlables et déviants, ce qui conduit à une discrimination à leur égard sur la base de préjugés plutôt que de faits. Cela limite également les possibilités de compréhension et d'acceptation parmi les auditoires cisgenres et hétérosexuels.
La simplification ou la sensation d'une expérience étrange peut conduire à une déformation de l'information. Les médias ne peuvent représenter que certains types de queers, ignorant ou excluant les groupes marginaux de la communauté.
Ils peuvent mettre l'accent sur les lesbiennes blanches de la classe moyenne sans handicap, tout en omettant les hommes noirs trans de la classe ouvrière qui utilisent des appareils auxiliaires. Cela crée une image incomplète de ce que signifie être étrange et ne reconnaît pas la diversité au sein de la communauté.
Les conséquences de cette simplification et de cette sensation peuvent nuire à une communauté étrange. Les médias doivent travailler à une représentation précise de leur expérience, y compris les nuances et les complexités, plutôt que de s'appuyer sur des stéréotypes ou des simplifications excessives. Ils devraient également viser à inclure tous les membres de la communauté plutôt que de se concentrer uniquement sur certaines identités ou expériences. En agissant ainsi, nous pouvons nous rapprocher d'un monde dans lequel la personnalité de chaque personne est respectée et comprise, peu importe comment elle s'identifie.
Quelles sont les conséquences de la simplification ou de la sensation de l'expérience queer dans les médias ?
Simplifier ou senser une expérience médiatique étrange peut avoir plusieurs conséquences négatives pour les personnes appartenant aux communautés LGBTQ +. L'une des principales conséquences est qu'il renforce les stéréotypes sur le champ et la sexualité qui peuvent nuire à l'estime de soi et à la santé mentale des personnes qui ne sont pas placées dans ces boîtes étroites.