Ce document examinera l'interaction entre la liberté personnelle et l'engagement relationnel dans la formation de liens intimes sur de longues périodes. La définition de « proximité » évolue constamment en raison des changements dans la perception de la société de l'amour romantique et du mariage. Depuis les premières civilisations jusqu'à la modernité, la proximité a été considérée différemment d'une génération à l'autre; cependant, certains schémas sont restés constants tout au long de l'histoire. La liberté personnelle se réfère à la capacité d'une personne de faire ses propres choix en ce qui concerne une relation sans contraintes extérieures, tandis que l'engagement relationnel implique un engagement à long terme envers des objectifs et des valeurs communs. Cet essai affirme que ces facteurs jouent un rôle important dans la détermination de la façon dont les couples construisent des partenariats significatifs depuis des décennies.
L'histoire de la proximité
Au cours des siècles, les sociétés humaines ont connu des opinions culturelles et religieuses différentes sur la proximité, ce qui a influencé son évolution. Au départ, les relations étaient fondées sur des avantages économiques plutôt que sur des liens émotionnels ou sur le respect mutuel.
Cependant, à mesure que les communautés devenaient de plus en plus sophistiquées, les gens commençaient à prendre en compte l'attachement émotionnel dans le choix d'un compagnon de vie. Au Moyen Age, les mariages arrangés sont devenus populaires lorsque les parents choisissaient les conjoints pour leurs enfants pour des raisons pratiques telles que la sécurité financière ou les alliances politiques. Ces alliances ont conduit à une qualité de vie médiocre pour les deux parties concernées, car elles manquaient de passion ou de compréhension profonde.
Proximité du jour
Dans la société moderne, les gens peuvent choisir librement leurs partenaires romantiques indépendamment, au lieu d'être choisis par leurs parents ou tuteurs, comme avant. Les gens peuvent explorer la sexualité sans craindre la condamnation ou la stigmatisation sociale, grâce à une attitude progressive envers l'éducation sexuelle et une communication ouverte entre amis/membres de la famille. Les personnes qui aspirent à la liberté personnelle peuvent entrer dans des rencontres occasionnelles ou des polyamorias sans se sentir coupables ou honteux parce que c'est acceptable à l'heure actuelle.
En outre, le mariage gay a été légalisé dans de nombreux pays, donnant aux couples homosexuels l'accès à la protection juridique et aux systèmes de soutien qui leur étaient précédemment refusés.
La liberté personnelle contre l'engagement relationnel
La liberté personnelle implique un choix individuel en ce qui concerne son mode de vie, sa conviction, ses intérêts, son passe-temps, etc., Tandis que l'engagement relationnel implique un engagement à long terme avec une autre personne (les personnes). Avec le bon équilibre entre ces deux éléments (liberté et engagement), les liens intimes s'épanouissent au fil du temps, car chaque partenaire se sent apprécié, mais suffisamment engagé pour rester ensemble malgré les défis qui se posent sur cette voie. Si l'une ou l'autre partie donne la priorité à un aspect - par exemple, trop de liberté personnelle ou trop d'engagement relationnel - les relations souffrent d'un déséquilibre qui finit par entraîner un ressentiment ou une rupture.
Ainsi, la proximité se développe différemment au cours des décennies sur la base des libertés personnelles et des obligations relationnelles qui existent dans le couple. Les changements culturels, comme l'acceptation accrue de modèles de relations non traditionnels, ont rendu possible l'étude de différents types de proximité aujourd'hui, contrairement à ce qui s'est produit auparavant.
Cependant, un juste équilibre entre les deux aspects conduit à des partenariats plus significatifs qui ne se limitent pas aux attractions à court terme ou aux flingues trouvées sur Internet, qui sont maintenant répandues parmi les millénaires et les générations Zer en quête de satisfaction instantanée, au lieu de longues histoires d'amour comme les baby-boomers, qui croyaient en l'inverse il y a de nombreuses années.
Comment la lutte entre liberté personnelle et engagement relationnel a-t-elle façonné l'évolution de la proximité au fil des décennies ?
Les relations intimes sont souvent caractérisées par une tension entre l'indépendance individuelle et l'interdépendance mutuelle. Les deux partenaires ont leurs propres besoins et objectifs uniques qu'ils cherchent à atteindre tout en restant émotionnellement connectés les uns aux autres. Le désir de liberté personnelle peut s'affaiblir progressivement à mesure que les gens deviennent plus attachés à leur relation, ce qui conduit à redéfinir les priorités et les rôles au sein du couple.