La domination sexuelle est souvent considérée comme une structure de pouvoir dans laquelle un partenaire prend le contrôle des actions, des désirs et du comportement de l'autre. Dans cette dynamique, il existe de nombreux parallèles avec la hiérarchie, par exemple, qui a le pouvoir sur qui et pourquoi certaines personnes ont le pouvoir dans ce système. Dans le discours politique, on peut voir des hiérarchies dans des systèmes tels que la bureaucratie gouvernementale, où certaines personnes ont plus d'influence que d'autres en fonction de leur position ou de leur statut. Cette dynamique est également présente dans les relations romantiques où une personne a le pouvoir sur une autre par la force physique ou la manipulation émotionnelle. Plus loin, ces sujets montrent comment la domination et la subordination vont au-delà des relations sexuelles dans la vie quotidienne.
La domination est souvent liée à la virilité, car elle implique la prise de responsabilité et la maîtrise de la situation; cependant, les femmes peuvent aussi exprimer une domination pendant les rapports sexuels si elles décident de le faire. Pendant ce temps, la soumission peut être considérée comme féminine, parce qu'elle implique la soumission et le respect des instructions de quelqu'un d'autre. L'idée de rôles de genre joue un rôle important dans la formation des attentes des gens quant à ce qui est un comportement acceptable pendant l'intimité.
Les hommes peuvent ressentir la pression d'agir en dominant, tandis que les femmes subissent la pression d'obéir aux désirs de leurs partenaires. Cette dynamique perpétue une dynamique inégale de pouvoir entre les sexes, reflétant les structures hiérarchiques qui existent dans toute la société.
La subordination sexuelle peut également refléter les normes sociales concernant qui possède des richesses ou des ressources. La dynamique du pouvoir est souvent liée à l'argent, car ceux qui détiennent le capital financier peuvent l'utiliser pour contrôler les autres, que ce soit par une compensation monétaire ou un statut social. Ce parallèle peut être observé dans les contacts sexuels lorsque le partenaire qui contrôle les finances dicte les conditions, par exemple lorsque les couples négocient un paiement avant d'avoir des rapports sexuels. Souvent, un tel arrangement devient insultant quand une partie se sent en droit de demander certaines faveurs en échange d'argent.
Outre les rôles de genre et l'économie, il existe d'autres parallèles entre la sexualité et la politique. La hiérarchie est souvent associée à des personnalités réputées telles que des présidents, des premiers ministres ou des directeurs généraux, car ces personnes ont une influence considérable sur d'autres. La domination peut également être observée parmi les célébrités ou les athlètes célèbres dont les personnalités publiques leur permettent d'exercer un contrôle sur les admirateurs ou les adeptes qui les idolâtrent. De même, les politiciens contrôlent les électeurs en adoptant des lois qui affectent la vie quotidienne. Ces exemples montrent comment la domination et la soumission imprègnent de nombreux aspects de l'expérience humaine au-delà du sexe lui-même.
Comment les métaphores de la domination et de la soumission dans le comportement érotique reflètent-elles les structures hiérarchiques du discours politique ?
La métaphore de la domination et de la soumission peut être considérée comme une expression de la dynamique du pouvoir entre les deux partis. Dans les relations sexuelles, cette dynamique est souvent utilisée comme un moyen de dominer son partenaire, avec un côté soumis et l'autre prenant le contrôle. Ce genre de relation reflète une structure hiérarchique où une partie a un pouvoir sur l'autre.