Le sujet de la façon dont la guerre affecte les relations romantiques a été largement étudié par les sociologues depuis des décennies.
Peu d'attention a été accordée à l'impact de l'expérience générale de la guerre sur les rôles relationnels de ces couples après leur retour à la maison. Cet essai explore ce phénomène sous différents angles, explorant à la fois la recherche empirique et les bases théoriques qui peuvent aider à l'expliquer.
Nous devons étudier la littérature sur les catastrophes de guerre. Des études montrent que les personnes qui vivent ensemble la guerre développent souvent des liens solides fondés sur la confiance et la loyauté mutuelles (Smith et al., 2014). Cette relation est caractérisée par une affection émotionnelle intense et un niveau de communication élevé, ce qui peut créer une attente de maintenir la proximité après le retour à la vie civile (Singer & Singer, 2009).
De nombreux soldats signalent un sentiment de but et de sens pendant le service, ce qui peut être difficile à reproduire en temps de paix (Gardner, 2015). La combinaison de ces facteurs peut rendre difficile pour les anciens combattants de s'adapter à la vie civile, ce qui amène certains experts à penser qu'ils souffrent d'un « préjudice moral » ou d'un manque de clarté morale sur ce qui est juste et ce qui ne l'est pas (Tanielian et Jaycox, 2008).
Nous nous tournons vers le concept de changement de rôle. En temps de guerre, les hommes et les femmes ont tendance à assumer des tâches différentes en fonction de leurs compétences et de leurs aptitudes.
Les femmes médicales peuvent aider leurs camarades blessés, tandis que les hommes d'infanterie les protègent des tirs ennemis (Harris, 2017).
Lorsque ces mêmes personnes retournent chez elles, elles peuvent se retrouver réintégrées dans des rôles de genre qui ne correspondent plus à leur expérience lors du déploiement. Cela peut entraîner des tensions au sein des couples lorsqu'ils tentent d'harmoniser leur nouvelle identité avec les attentes traditionnelles de la société (Baumeister, 1996).
Nous devons examiner l'impact du traumatisme sur la proximité. De nombreux anciens combattants vivent un trouble de stress post-traumatique (TSPT) qui peut se manifester par des symptômes tels que l'hypervisie, des cauchemars nocturnes et des souvenirs (Campbell et al., 2014). Ces symptômes entraînent souvent des difficultés de proximité et de régulation émotionnelle (Meadows et al., 2013), ce qui rend difficile la communication émotionnelle des partenaires, même s'ils ont partagé des expériences en temps de guerre (Krueger et al., 2012).
Le TSPT peut affecter les relations sexuelles; certains anciens combattants disent qu'ils se sentent déconnectés des relations sexuelles ou évitent généralement les contacts intimes en raison d'un souci d'intimité physique (Austin et Kimerling, 2018).
L'impact de la guerre commune sur les relations romantiques est complexe et multiforme. La compréhension de la façon dont cette relation se développe après le retour des soldats à la maison est essentielle pour fournir des services de soutien efficaces aux anciens combattants et à leurs partenaires. En étudiant la recherche empirique et les bases théoriques, nous pouvons mieux comprendre comment l'adversité générale change les rôles relationnels une fois retournés dans un environnement sûr.
Comment les malheurs communs en temps de guerre changent-ils les rôles relationnels après leur retour dans un environnement sûr ?
L'expérience militaire générale peut avoir un impact profond sur les relations interpersonnelles des gens. L'adversité en temps de guerre peut conduire à un sentiment de vulnérabilité et de dépendance, ainsi qu'à une confiance et une proximité accrues parmi les camarades. Une fois retournés dans un environnement plus sûr, ces changements peuvent continuer d'influer sur la perception de leurs partenaires et sur la façon dont ils interagissent avec eux.