L'asexualité est le manque d'attraction sexuelle pour les autres, tandis que l'aromantisme fait référence à l'absence d'attraction romantique pour les autres. Bien que ces deux termes existent depuis des siècles, ils ont attiré plus d'attention au cours des dernières années en raison de la notoriété et du plaidoyer accrus des membres de ces communautés. Ce document examinera comment la perception de la société de l'asexualité et de l'aromatisme peut changer si nous renonçons à l'attraction en tant que principe organisateur fondamental des relations, de l'identité et de la communauté.
Pour renoncer à l'attraction à l'attraction, il faudra des normes sociales complexes qui mettent l'accent sur les relations sexuelles et romantiques. Il faudrait aussi repenser la façon dont nous conceptualisons la proximité et le lien humain. En nous éloignant de l'idée que tout le monde doit être attiré vers quelqu'un d'autre pour éprouver l'amour, le bonheur et la satisfaction, nous pouvons créer un monde dans lequel toutes les formes de relations sont appréciées et célébrées.
L'un des moyens de décentraliser l'attraction est de promouvoir des formes anormales de proximité et de communication.
Par exemple, les relations amicales platoniques, les liens familiaux et la coopération sur le lieu de travail peuvent être renforcés en tant que sources importantes de soutien émotionnel et d'activité sociale. Nous pourrions aussi reconnaître et glorifier d'autres formes d'intimité telles que le toucher physique, la stimulation intellectuelle et la vulnérabilité émotionnelle en dehors du contexte romantique ou sexuel.
Une autre façon de décentraliser l'attraction est de reconnaître et d'évaluer les formes alternatives d'expression et d'identité. Les personnes asexuées et aromatiques se sentent souvent marginalisées et mal comprises parce que leurs expériences vont au-delà des récits dominants d'amour, de désir et de partenariat. Décentraliser l'attraction signifierait créer un espace pour une variété d'expressions du sexe, de la sexualité et de l'identité au-delà des relations doubles traditionnelles.
Enfin, la décentralisation de l'attraction exige la reconnaissance que les relations et les communautés ne doivent pas nécessairement tourner autour du sexe ou du romantisme. La non-monogamie, la polyamoria, les relations ouvertes et les rencontres occasionnelles peuvent être acceptées comme une alternative valable à la monogamie et aux partenariats dévoués. Cela peut conduire à plus de flexibilité et de liberté dans les relations existantes, tout en élargissant notre compréhension de ce qu'est une union saine et satisfaisante.
En conclusion, l'attraction décentralisée peut transformer la perception de la société de l'asexualité et de l'aromatisme. En défiant les normes qui mettent l'attraction romantique et sexuelle avant tout, nous pouvons créer un monde où toutes sortes de relations sont appréciées et célébrées. En promouvant des formes anormales d'intimité et de connexion, en reconnaissant les différentes expressions du genre, de la sexualité et de l'identité et en repensant à ce qui constitue une relation saine et pleine, nous pouvons créer une société plus inclusive et plus juste.
Comment la perception de l'asexualité et de l'aromatisme par la société peut-elle changer si nous renonçons à l'attraction en tant que principe organisateur fondamental des relations, de l'identité et de la communauté ?
L'idée que l'attraction est le principe organisateur fondamental des relations, de l'identité et des communautés a été contestée par des chercheurs et des militants qui prônent des approches non monogames et étranges de l'amour et des relations. Ces perspectives suggèrent qu'il existe plusieurs façons de communiquer les uns avec les autres et d'établir l'intimité et l'appartenance au-delà du désir sexuel ou romantique.