Les membres du service peuvent interpréter l'endurance relationnelle différemment en fonction de leur expérience personnelle et de leurs convictions sur l'importance de l'adaptabilité par rapport à la répression émotionnelle. Certains pensent qu'ils peuvent maintenir des liens solides malgré les circonstances difficiles, tandis que d'autres peuvent préférer supprimer les sentiments négatifs pour préserver leurs relations. Il est important que les gens comprennent qu'il y a plusieurs façons d'aborder ce concept et que le point de vue de chaque personne est juste.
Une façon de penser à l'endurance relationnelle est de réfléchir à la façon de gérer les situations stressantes dans une relation. Pour certains, cela peut inclure un travail actif sur les conflits et les problèmes de communication, tandis que pour d'autres, cela peut signifier les éviter complètement. Cette approche peut dépendre de la façon dont quelqu'un se sent à l'aise de s'exprimer et de ses besoins en relation. Ceux qui donnent la priorité à l'adaptabilité peuvent trouver qu'ils sont mieux préparés pour résoudre les problèmes de front, tandis que ceux qui prônent la répression émotionnelle peuvent penser qu'il est nécessaire de maintenir l'harmonie et d'éviter l'inconfort.
Les deux stratégies ont des avantages et des inconvénients en fonction de la situation et de la personne impliquée.
Un autre facteur qui affecte l'endurance relationnelle est les normes culturelles liées à l'expression des émotions. Dans certaines cultures ou communautés, l'expression ouverte de la colère ou de la frustration est considérée comme un tabou et conduit donc souvent à l'intensification des émotions jusqu'à ce qu'elles deviennent plus intenses. Cela peut entraîner un ressentiment, voire un abus, si le problème n'est pas résolu correctement. D'un autre côté, les sociétés où l'expression des émotions est encouragée peuvent être plus faciles à surmonter les divergences et à parvenir à une solution mutuellement bénéfique. Les membres du service doivent être conscients de ces différences lorsqu'ils interagissent avec des personnes de différents milieux.
La santé mentale joue un rôle important dans l'endurance relationnelle. Les personnes souffrant d'anxiété ou de dépression peuvent lutter contre l'expression de soi par peur du rejet ou de la critique. Ils peuvent également éprouver des difficultés à réguler leurs propres émotions, ce qui entraîne de nouveaux conflits ou une rupture des relations. Il est important que les membres du service en soient conscients et qu'ils demandent de l'aide, si nécessaire, afin qu'ils puissent résoudre tous les problèmes sous-jacents qui affectent leur capacité de maintenir des liens significatifs.
Il n'y a pas de bonne façon d'interpréter l'endurance relationnelle; les gens doivent plutôt tenir compte de leur situation et de leurs préférences particulières lorsqu'ils décident de l'approche à adopter. Conscients de la valeur de l'adaptabilité et de la répression émotionnelle et recherchant un soutien lorsque cela est nécessaire, les agents de soutien peuvent, avec le temps, construire des relations plus fortes et plus complètes.
Comment les employés du service interprètent-ils l'endurance relative en fonction de l'adaptabilité ou de la répression émotionnelle ?
De nombreuses études ont étudié comment les militaires définissent et éprouvent de la résistance aux relations en ce qui concerne leur capacité à résister au stress et à réprimer les émotions négatives. Les résultats suggèrent que certaines personnes peuvent considérer leur relation comme nécessitant des efforts constants pour la maintenir, tandis que d'autres la considèrent comme naturelle et facile à conserver. Les études montrent que les personnes impliquées dans une répression plus émotionnelle ont généralement un niveau de satisfaction relationnelle plus élevé et un taux de divorce plus faible que celles qui ne le font pas.