La vie d'un soldat est une discipline stricte, un strict respect des ordres, une préparation physique et mentale à toute situation qui peut survenir. Dans les situations de combat, où le danger se cache autour de chaque coin, les soldats doivent toujours rester concentrés, vigilants et prêts à agir. Un tel niveau de vigilance accrue peut les empêcher d'avoir des relations émotionnelles avec leurs collègues ou des relations amoureuses ou intimes.
Les soldats doivent encore maintenir une certaine proximité relationnelle afin de renforcer la confiance et le soutien au sein de leurs unités. Alors, comment interprètent-ils et orientent-ils ces exigences concurrentes?
Pour répondre à cette question, nous devons d'abord comprendre les processus psychologiques liés à l'établissement de liens émotionnels entre les gens. Lorsque nous nous sentons proches de quelqu'un, nous avons tendance à partager des informations personnelles, à lui faire confiance et à exprimer notre affection par des touches ou d'autres signaux non verbaux. Ce comportement contribue à créer un lien émotionnel fondé sur la compréhension et la confiance.
Quand les soldats doivent rester vigilants et avoir un contrôle émotionnel, ils peuvent avoir du mal à manifester ce comportement sans compromettre leur sécurité ou les objectifs de leur mission.
L'une des façons dont les soldats font face à ce dilemme est de développer un sentiment de détachement des autres. En gardant les émotions dans la peur et en se concentrant uniquement sur la tâche à accomplir, ils peuvent éviter les distractions et rester prêts à combattre. Ce bureau peut être utile à court terme, mais peut aussi causer des problèmes à l'avenir s'il n'est pas géré correctement.
Les soldats qui développent un trouble de stress post-traumatique (TSPT) ont souvent des difficultés à communiquer avec leurs proches en raison de leur sensibilité accrue aux menaces et aux déclencheurs.
Un autre mécanisme pour surmonter les difficultés que les soldats utilisent est de redéfinir ce qui constitue la « proximité relationnelle ». Dans les situations de combat où chaque action peut avoir des conséquences sur la vie ou la mort, il y a peu de place pour le risque ou la spontanéité. Au lieu de cela, les soldats accordent la priorité à la stabilité et à la prévisibilité plutôt qu'à l'intimité et à la romance. Ils se concentrent sur la création de liens basés sur l'expérience commune, le comportement crédible et la loyauté plutôt que sur l'attraction physique ou les sentiments forts. Cette approche leur permet de créer des relations durables tout en gardant le contrôle de leurs émotions.
Ces stratégies coûtent cher. Les soldats qui comptent trop sur la suspension ou la redéfinition de la proximité relationnelle peuvent avoir du mal à nouer des liens profonds en dehors de la situation militaire. Ils peuvent avoir du mal à communiquer efficacement avec les civils ou à maintenir des relations stables une fois rentrés chez eux.
L'absence d'expression émotionnelle peut mettre en difficulté les relations existantes avec les amis et les membres de la famille qui attendent plus de vulnérabilité et d'ouverture.
Pour équilibrer les exigences du devoir et de la proximité, certains soldats préfèrent diviser leur vie en catégories distinctes - une pour le combat et une pour la vie domestique. En créant des espaces distincts pour chaque aspect de leur vie, ils peuvent mieux gérer les besoins conflictuels des deux rôles sans en sacrifier aucun. D'autres peuvent chercher une thérapie ou des groupes de soutien pour aider à traiter leur expérience et à développer des façons plus saines d'exprimer leurs émotions.
L'interprétation de l'intimité relationnelle dans les situations de combat exige un équilibre subtil entre le contrôle de soi et le lien émotionnel. Bien que les soldats doivent rester vigilants et être prêts à faire face à toute menace, ils doivent aussi établir des relations qui favorisent la confiance et le soutien mutuels au sein de leurs unités. Avec une formation et un soutien adéquats, ils peuvent s'orienter dans cette tension complexe et devenir plus forts et plus résistants.
Comment les soldats interprètent-ils la proximité d'une relation quand elle est nécessaire pour maintenir la vigilance et le contrôle émotionnel dans les situations de combat ?
Le concept de « proximité relationnelle » n'est pas explicitement mentionné dans la doctrine militaire moderne, mais il peut être considéré comme un fort attachement émotionnel que les soldats peuvent développer avec leurs compagnons d'armes en subissant des événements traumatisants communs pendant le déploiement militaire. Les soldats sont formés à supprimer les émotions et à rester vigilants afin de travailler efficacement dans un environnement à haut risque qui peut entrer en conflit avec leur instinct naturel en formant des liens intimes avec les autres.