La confiance est un aspect important du leadership. Quand un dirigeant agit de manière irresponsable, cela peut avoir des conséquences considérables sur la confiance de ses adeptes. L'une de ces conséquences est que les dirigeants tombent dans un scandale d'inconduite sexuelle. Cet essai examinera comment la révélation publique de l'inconduite sexuelle d'un leader affecte la confiance collective dans la gouvernance et la légitimité institutionnelle.
Le public considère généralement les scandales d'inconduite sexuelle impliquant des dirigeants comme de graves violations de l'éthique qui sapent leur capacité à diriger efficacement. Ces révélations suscitent la méfiance de ceux qui étaient autrefois des partisans loyaux parce qu'ils considèrent qu'un dirigeant n'est pas crédible et incapable de prendre des décisions raisonnables au nom des autres.
Ces accusations remettent souvent en question l'intégrité des institutions qui n'ont pas été en mesure de tenir le leader responsable de leurs actions, ce qui amène beaucoup de gens à se demander s'il y a déjà eu une réelle responsabilité ou transparence au sein même de l'organisation. Ce manque de foi peut saper la confiance dans l'ensemble du système en empêchant les gens de croire que leurs voix comptent ou qu'elles seront entendues si elles s'opposent aux abus ou à la corruption.
Quand il y a un cas d'inconduite sexuelle de la part d'un leader, les gens peuvent avoir honte ou hésiter à être liés à cette personne ou même à l'institution qu'ils représentaient. Cela devient de plus en plus difficile pour tous les participants - des agents des forces de l'ordre chargés d'enquêter sur ces crimes aux citoyens de tous les jours qui essaient de comprendre ce qui s'est passé - ce qui incite beaucoup de gens à renoncer à soutenir les deux parties en faveur de quelqu'un d'autre.
Lorsque les médias couvrent des histoires liées à ce type de comportement, il envoie un message indiquant qu'il s'agit d'un comportement acceptable ou normalisé, qui réduit encore la confiance collective entre les adeptes et en réduit la probabilité, qu'ils feront confiance aux futurs dirigeants, sauf preuve contraire, grâce à des campagnes de communication transparentes conçues spécifiquement pour résoudre ces problèmes, comme le harcèlement sexuel/abus de front, plutôt que de minimiser sa gravité en général.
La révélation publique de l'inconduite sexuelle d'un dirigeant a des conséquences considérables, en plus de saper simplement la confiance dans un dirigeant individuel; cela affecte aussi la perception du public par les instances dirigeantes chargées de les traduire en justice - et, en fin de compte, menace aussi la légitimité! Les dirigeants doivent comprendre que le maintien de normes éthiques élevées est d'une importance primordiale dans le traitement de ces questions, car même des violations mineures peuvent avoir des conséquences importantes pour la société dans son ensemble, y compris une perte de confiance parmi les électeurs qui comptent sur vous pour diriger et diriger en temps de crise.