Comment les dirigeants doivent-ils équilibrer la responsabilité morale envers leurs familles avec les attentes sociales de la décence?
La question de savoir à quel point un leader doit prendre soin de sa famille par rapport à ce que le public attend d'eux a été discutée depuis les temps anciens. C'est important pour prendre des décisions qui peuvent avoir des conséquences importantes, tant personnellement que professionnellement. Cet essai examinera ce dilemme sous différents angles afin que vous puissiez mieux comprendre pourquoi il est si important.
La responsabilité envers soi-même
L'un des angles d'approche est de considérer ce que les dirigeants se doivent. Les dirigeants sont des personnes qui méritent l'amour et le respect, comme tout le monde; ils ne doivent pas sacrifier leur propre bonheur pour paraître plus vertueux que quelqu'un d'autre. S'ils le font, ils risquent de devenir amers et offensés et ne peuvent pas profiter de la vie avec leurs proches. Leurs épouses, leurs maris, leurs enfants, leurs frères et sœurs et d'autres membres de leur famille ont également besoin d'attention! Si les dirigeants ne prennent pas soin d'eux en premier lieu, ils n'auront plus rien à donner aux autres - que ce soit à leurs amis ou aux électeurs.
La responsabilité envers les autres
En tant que personnalités publiques occupant des postes élevés dans la société, les dirigeants doivent également se souvenir de l'impact que leurs actions peuvent avoir sur les autres. En particulier, ils sont souvent soumis à des pressions pour maintenir certaines normes en matière de comportement sexuel, en particulier s'ils occupent des postes élus (voire simplement des postes à pourvoir).
Certains politiciens ont été critiqués parce qu'ils ont été accusés de trahison conjugale ou de relations non éthiques en dehors du mariage. D'un côté, ces scandales peuvent servir de contes de fées; d'un autre côté, ils ont créé un mauvais précédent en proposant que seuls les « idéaux » se présentent. En fin de compte, cependant, les dirigeants doivent décider quelle voie est logique pour eux: sacrifier leur liberté personnelle au lieu de défendre les attentes sociales?
La responsabilité envers la famille
Les liens familiaux sont un autre facteur important, car de nombreuses familles comptent largement sur le soutien financier de leurs dirigeants parents/frères et sœurs/grands-parents/enfants, etc. On est tenté de donner la priorité aux promotions plutôt qu'aux obligations familiales; toutefois, cela peut entraîner des conflits au sein du ménage. Les enfants peuvent se sentir abandonnés et rejetés, tandis que les parents peuvent s'indigner de ce qu'ils utilisent financièrement sans recevoir de soins adéquats en retour.
Si vous négligez complètement votre vie à la maison, vous risquez de perdre des liens sociaux importants, comme des amis, qui peuvent aider à faire avancer votre carrière à l'avenir!
Comment les dirigeants doivent-ils équilibrer la responsabilité morale envers leurs familles avec les attentes sociales de la décence ?
Le débat sur la question de savoir si les dirigeants doivent assurer le bien-être de leur famille ou s'ils doivent donner la priorité aux attentes du public n'est pas simple. Plusieurs facteurs peuvent influer sur cette décision, notamment les normes culturelles, les systèmes de croyance personnelle et les pressions sociales. Certaines personnes peuvent affirmer qu'il est important que les dirigeants tiennent compte des besoins de leur famille lorsqu'ils prennent des décisions, tandis que d'autres pensent qu'ils doivent agir en fonction de ce que le public attend d'eux.