Il y a beaucoup de pays dans le monde qui ont des niveaux de reconnaissance différents quand il s'agit de problèmes LGBTQ +. C'est ce que montre leur législation sur le mariage gay, l'adoption et la protection contre la discrimination. Si certains pays ont fait de grands progrès vers l'inclusion et l'égalité, d'autres sont encore à la traîne. Ces différences dans la législation montrent qu'il existe un fossé entre l'universalité et les caractéristiques culturelles en matière de droits de l'homme. D'une part, les gouvernements doivent protéger toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Cependant, d'un autre côté, les cultures peuvent considérer certains comportements comme immoraux et s'opposer ainsi aux lois qui les promeuvent.
Pour mieux comprendre ce conflit, considérons l'Inde comme un exemple. Le pays était historiquement une société conservatrice où l'homosexualité était jusqu'à récemment criminalisée. En 2018, la Cour suprême a dépénalisé l'article 377 du Code pénal indien, qui a rendu les relations homosexuelles illégales. Malgré cette décision, les couples homosexuels continuent d'être victimes de discrimination et de stigmatisation dans la vie quotidienne en raison des normes sociales. Un autre exemple est celui du Nigéria, qui a interdit le mariage homosexuel en 2014 avec des peines sévères, y compris des peines de prison allant jusqu'à 14 ans. Cela va à l'encontre des normes internationales relatives aux droits de l'homme, mais reflète les valeurs traditionnelles de nombreux Nigérians.
Cela nous amène à la question principale - comment ces différentes approches des problèmes LGBTQ + identifient-elles les conflits sous-jacents entre les droits de l'homme universels et les codes moraux culturels? Un point de vue pourrait être que les nations défendent simplement leurs propres coutumes et croyances sans promouvoir un comportement qu'elles considèrent comme immoral.
Cependant, cet argument ne tient pas compte du fait que tous les êtres humains ont des droits égaux, peu importe ce que leur culture dit d'un certain comportement. Il ignore également le fait que certaines traditions peuvent être nuisibles ou obsolètes et doivent donc être adaptées en conséquence.
En conclusion, il est évident qu'il existe une contradiction entre l'universalité et les caractéristiques culturelles quand il s'agit de la législation sur les droits de l'homme concernant les questions LGBTQ +. Bien que les pays puissent considérer certains comportements comme immoraux, ils doivent reconnaître que tous les êtres humains méritent une protection égale en droit, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Comment les différences de législation LGBTQ + entre les pays révèlent-elles les principaux conflits entre les droits de l'homme universels et les codes moraux propres à la culture ?
Le conflit entre les droits humains universels et les codes moraux culturels est évident dans les différentes lois concernant les communautés LGBTQ + dans différents pays. Si certains pays ont progressivement légalisé le mariage gay et la reconnaissance du sexe, d'autres incriminent encore l'homosexualité et l'identité transgenre. Cette incohérence souligne comment les normes culturelles et les croyances religieuses peuvent influencer les lois et les politiques qui affectent la vie et les libertés des personnes.