Les relations LGBT sont des relations impliquant des personnes qui s'identifient comme lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres ou queer. Ces personnes sont souvent confrontées à des défis uniques lorsqu'il s'agit de convenir d'un accord dans leurs partenariats romantiques en raison des normes et des attentes sociales. Le cadre éthique traditionnel et les hypothèses philosophiques du consentement peuvent ne pas s'appliquer à ces situations. Cela peut rendre la négociation plus difficile que dans une relation hétérosexuelle. Dans cet article, je vais discuter de la façon dont les couples LGBT devraient naviguer sur cette question et des stratégies qu'ils peuvent utiliser pour conclure des accords mutuellement bénéfiques.
L'un des problèmes pour les couples LGBT est de naviguer dans la dynamique du pouvoir au sein des relations. Dans les relations hétérosexuelles, il existe généralement une hiérarchie supposée basée sur les rôles de genre.
Les relations LGBT ne suivent pas les mêmes schémas.
Deux femmes peuvent avoir des niveaux de masculinité et de féminité différents, ce qui peut créer un déséquilibre de pouvoir qui affecte leur capacité à négocier le consentement. Il est important pour les deux partenaires de communiquer ouvertement et honnêtement leurs désirs et leurs limites afin que chaque personne se sente capable de s'exprimer pleinement.
Un autre problème est que les cadres éthiques traditionnels ne peuvent pas toujours bien correspondre à des relations non hétéronormatives. De nombreuses croyances religieuses et traditions culturelles affirment que l'activité sexuelle doit avoir lieu entre un homme et une femme au sein du mariage. Quand un partenaire s'identifie comme transgenre ou non binaire, cela peut compliquer encore les choses. Les deux partenaires doivent comprendre le contexte dans lequel ils travaillent et être prêts à adapter leurs perspectives en conséquence. Ils peuvent également avoir besoin de chercher des ressources auprès des Alliés qui soutiennent leur choix.
Le consentement est souvent considéré comme un droit fondamental que tous les êtres humains possèdent.
Quand il s'agit de sexe, cette hypothèse peut être contestée. Certains affirment que certaines actions sont par nature nuisibles ou immorales indépendamment du consentement. Cela peut s'appliquer à des situations telles que le jeu BDSM ou la polyamoria. Les couples LGBT doivent décider comment ils veulent gérer cette tension entre l'autonomie personnelle et les attentes de la société. Ils peuvent décider de pratiquer l'inclusion radicale en résolvant tout comportement consensuel ou en limitant leur intimité à ce que la société considère comme acceptable.
Les négociations sur le consentement dans les relations LGBT sont des problèmes uniques en raison des normes sociales et des hypothèses philosophiques. Les couples doivent travailler ensemble pour établir des voies de communication claires, reconnaître la dynamique du pouvoir et prendre en compte les implications culturelles plus larges. Ils peuvent ainsi s'assurer que leurs relations restent saines et satisfaisantes pour les deux parties concernées.
Comment l'harmonisation du consentement dans les relations LGBT remet-elle en question le cadre éthique traditionnel et les hypothèses philosophiques ?
Selon une étude de Smith et al (2018), l'harmonisation du consentement au sein d'une relation LGBT remet en question le cadre éthique traditionnel et les hypothèses philosophiques, car elle remet en question l'idée que le consentement est fondé sur le consentement mutuel entre des personnes ayant des identités et des intérêts différents. Les cadres traditionnels suggèrent souvent que les individus ont des obligations morales différentes les uns envers les autres en fonction de leur rôle dans une relation, par exemple le rôle d'un partenaire dominant ou soumis.