Contenu érotique et culture pop: Comment les tabloïds britanniques ont influencé le magazine ZOO
Le magazine ZOO, qui a débuté en 1986 et a travaillé jusqu'en 20008, a été fortement influencé par le journalisme de boulevard britannique, connu pour son sensationnalisme, son langage direct et son accent sur le divertissement en profondeur. Ce lien avec la culture du boulevard est visible dans plusieurs aspects du style et du contenu du magazine, y compris des titres audacieux, des ragots sur les célébrités et une voix éditoriale informelle. En conséquence, ZOO a pu utiliser les habitudes de consommation des médias et les préférences de ses lecteurs, mélangeant le contenu érotique avec la culture pop quotidienne et devenant l'un des magazines masculins les plus réussis de tous les temps.
Les relations entre la ZOO et le journalisme de boulevard britannique peuvent être suivies dès les premiers jours de l'existence du magazine. Le magazine, fondé par Dennis Publishing Ltd., a cherché à tirer parti de la popularité croissante des publications de boulevard, qui sont devenues de plus en plus populaires parmi les jeunes au Royaume-Uni au cours des années 1980. L'équipe éditoriale de ZOO s'est inspirée de l'approche sensationnelle des tabloïds pour couvrir les nouvelles, en utilisant des titres audacieux, des images provocatrices et un langage graphique pour attirer l'attention des lecteurs. Cette approche a permis à la ZOO de se démarquer dans un contexte de publications plus sérieuses, axées sur l'analyse approfondie et les rapports d'enquête.
En plus d'une présentation audacieuse, ZOO a également emprunté aux tabloïds un accent sur la culture des célébrités. Les journaux de boulevard comme le Daily Mirror et The Sun étaient réputés pour leur couverture des célébrités, souvent centrée sur les scandales, les rumeurs et la vie privée. ZOO a suivi son exemple en montrant des interviews avec des célébrités, des articles sur leur vie privée et des colonnes de ragots qui discutent de leurs relations et de leurs luttes personnelles. Cette attention à la culture des célébrités a aidé ZOO à attirer les lecteurs qui s'intéressaient au divertissement et aux ragots, mais cela a également permis au magazine de se distinguer des autres magazines masculins qui se concentraient principalement sur le sport ou les voitures.
La voix éditoriale de ZOO était un autre aspect fortement influencé par le journalisme de boulevard britannique. Contrairement à d'autres magazines masculins qui ont tendance à utiliser un langage formel et académique et à éviter l'argot ou l'informalité, ZOO a adopté un ton aléatoire et parlé. Ses rédacteurs ont écrit comme s'ils parlaient directement au lecteur, en utilisant des mots et des phrases de tous les jours pour rendre le contenu accessible et fascinant. Ce style informel a permis à ZOO de se sentir comme une conversation intime entre amis, permettant aux lecteurs de communiquer avec le magazine à un niveau plus profond.
La culture du boulevard britannique a également influencé le contenu érotique de la ZOO. Alors que d'autres magazines masculins montraient généralement des modèles nus ou des photos explicites, ZOO a fait un pas de plus en incluant des histoires et des caractéristiques qui exploraient les sujets sexuels et l'intimité. Le magazine était connu pour ses interviews franches avec des stars du porno et des cinéastes adultes, ainsi que pour ses articles qui étudiaient le sexe et les relations de différents côtés. En mélangeant l'érotisme avec la culture pop, ZOO a pu s'adresser à un public plus large et devenir l'un des magazines masculins les plus réussis de tous les temps.
En conclusion, le journalisme de boulevard britannique a joué un rôle important dans la formation du style et du contenu du magazine ZOO. Des titres audacieux, des ragots sur les célébrités à la voix éditoriale parlée, le magazine a emprunté libéralement aux tabloïds, créant un mélange unique de contenu érotique et de culture pop. Cette approche a aidé ZOO à se démarquer des autres magazines masculins et à profiter des habitudes et des préférences de consommation des médias, ce qui en fait l'une des publications les plus populaires de son époque.