Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COMMENT LE CONTEXTE CULTUREL AFFECTE-T-IL LA VISIBILITÉ, LA DIVULGATION ET LA RECONNAISSANCE PUBLIQUE DE L'IDENTITÉ BISEXUELLE? frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Bisexual

Comment le contexte culturel affecte-t-il la visibilité, la divulgation et la reconnaissance publique de l'identité bisexuelle?

L'identité bisexuelle est un terme utilisé pour décrire les personnes qui éprouvent une attirance romantique et/ou sexuelle pour les hommes et les femmes. C'est souvent considéré comme un terme générique pour la pansexualité, l'omnisexualité, la sexualité lisse ou toute autre orientation non hétérosexuelle qui implique l'attraction vers plusieurs gènes. La bisexualité peut être exprimée par une intimité physique, une relation romantique ou simplement par des préférences personnelles, sans agir en fonction d'elles. Si certaines cultures peuvent encourager la bisexualité ou célébrer la diversité, d'autres peuvent avoir des attitudes négatives et discriminer ceux qui s'identifient comme tels. Cet article examinera comment le contexte culturel influe sur la visibilité de l'identité bisexuelle, la divulgation et la reconnaissance publique.

Les normes culturelles déterminent la façon dont les gens considèrent la sexualité et les rôles de genre. Dans certaines cultures, les relations de sexe unique sont plus acceptables que les relations de sexe opposé.

Par exemple, dans certaines parties de l'Afrique, le comportement homosexuel a été pratiqué pendant des siècles, mais a été criminalisé pendant le colonialisme.

Cependant, depuis l'indépendance, de nombreux pays ont dépénalisé ce comportement en raison des pressions internationales exercées par des organisations comme Amnesty International.

En outre, les cultures avec de fortes convictions religieuses peuvent être désapprouvées par l'homosexualité comme pécheresse, conduisant à la persécution et même à la peine de mort dans certaines régions. D'un autre côté, les cultures laïques peuvent avoir moins de stigmatisation liée à l'identité LGBTQ +.

En particulier, du point de vue de la bisexualité, les influences culturelles jouent un rôle dans la façon dont une personne visible ou invisible se sent à l'aise de parler de son identité.

Par exemple, une personne élevée dans une culture conservatrice peut avoir honte de son identité et ne pas vouloir en discuter ouvertement. Ils ne se sentent peut-être pas en sécurité en allant voir des membres de leur famille ou des collègues parce qu'ils craignent d'être condamnés ou rejetés. À l'inverse, quelqu'un qui vit dans une région libérale peut se sentir libre sans crainte de représailles. En conséquence, les bisexuels d'une partie du monde peuvent mener une vie très différente selon l'endroit où ils vivent.

La divulgation dépend également des biens culturels. Quelqu'un peut décider de garder sa bisexualité secrète par peur de la discrimination ou des stéréotypes négatifs associés au label. Alternativement, ils peuvent montrer fièrement leur fierté bisexuelle à travers des vêtements, des bijoux ou des plateformes en ligne. Dans certaines régions, la divulgation de l'orientation sexuelle peut entraîner des violences à leur égard. Les gens doivent donc tenir compte de la sécurité avant de partager ces informations publiquement.

En général, le contexte culturel a un impact considérable sur la visibilité, la divulgation et l'acceptation des bisexuels. Il façonne la façon dont les gens considèrent les rôles de genre et la sexualité et pose des problèmes à ceux qui s'identifient comme tels. En comprenant ces facteurs, nous pouvons travailler à créer des sociétés plus inclusives qui glorifient la diversité plutôt que de faire honte aux minorités.

Comment le contexte culturel affecte-t-il la visibilité, la divulgation et la reconnaissance publique de l'identité bisexuelle ?

L'identité bisexuelle est une construction complexe qui comprend l'orientation sexuelle, l'attraction romantique, l'identité de genre, l'expression de la sexualité et les normes sociales relatives au comportement sexuel (Carmichael et al., 2016).