La tolérance est une attitude qui permet aux individus et aux groupes de coexister pacifiquement malgré leurs différences. Cela implique le respect de l'opinion, des convictions et du comportement d'autrui sans nécessairement y consentir. Si la tolérance peut contribuer à renforcer l'harmonie et à réduire les conflits, elle est également critiquée pour son incapacité à défier les inégalités systémiques et les hiérarchies du pouvoir. Cet essai examinera comment la tolérance peut maintenir sa légitimité morale quand elle ne peut pas résister à ces problèmes.
Il est important de comprendre ce qu'est l'inégalité systémique et les hiérarchies de pouvoir. L'inégalité systémique désigne les structures institutionnelles qui perpétuent l'inégalité d'accès aux ressources, aux possibilités et aux privilèges en fonction de facteurs tels que la race, le sexe, la classe et les capacités. Les hiérarchies de pouvoir sont des structures sociales qui donnent à certaines personnes plus d'influence et d'autorité que d'autres. Les deux systèmes se renforcent mutuellement, conduisant à la marginalisation, à l'exclusion et à l'oppression de certains groupes.
Quand la tolérance ne peut pas défier ces systèmes, elle peut être considérée comme une connivence, voire une perpétuation.
Si la société tolère le racisme, mais ne fait rien pour éliminer les barrières structurelles qui empêchent les Noirs d'accéder à une éducation ou à un emploi de qualité, cela pourrait conduire à de nouvelles inégalités enracinées. De même, si une communauté tolère le sexisme mais ne s'attaque pas au harcèlement sexuel ou à la violence à l'égard des femmes, cela peut entraîner une discrimination et des abus continus.
La tolérance peut encore être justifiée moralement dans certaines circonstances.
Dans les situations où la résolution de l'inégalité systémique entraînerait un conflit important ou une réaction négative, la tolérance pourrait être le moyen le plus efficace d'avancer.
La tolérance peut permettre aux individus et aux communautés de se familiariser avec les différentes perspectives sans les condamner ou les rejeter. Cela peut conduire à une plus grande compréhension et empathie, ce qui peut finalement contribuer à un changement positif au fil du temps.
La tolérance peut être utilisée de manière stratégique pour créer un espace de dialogue et de coopération entre les parties belligérantes. En permettant à différents points de vue de coexister pacifiquement, vous pouvez travailler vers des objectifs communs et trouver des solutions créatives à des problèmes complexes. La tolérance peut également compléter l'activisme en fournissant une plate-forme pour des idées et des actions progressives, tout en évitant la division et la polarisation.
La tolérance a ses limites quand il s'agit de lutter contre les inégalités systémiques et les hiérarchies du pouvoir.
Elle peut encore jouer un rôle important dans la création de l'harmonie, la promotion de l'empathie et la création des conditions d'une action progressive.
La légitimité morale de la tolérance dépend de sa capacité à résoudre ces problèmes de front et à chercher activement l'inclusion et la justice.
La tolérance peut-elle maintenir la légitimité morale quand elle n'est pas en mesure de défier les inégalités systémiques et les hiérarchies du pouvoir ?
La tolérance est souvent considérée comme un élément clé de la justice sociale, mais elle peut également être critiquée pour son incapacité à résoudre les problèmes des inégalités systémiques et des hiérarchies du pouvoir. Les critiques affirment que la tolérance en soi ne va pas assez loin dans la contestation de ces structures et qu'elle peut même les renforcer en permettant la persistance de la discrimination et de l'oppression.