Les décennies précédentes ont vu l'intégration aléatoire des illustrations érotiques dans le magazine Gent. Ces dessins contenaient généralement des images sensuelles, qui étaient indicatives, mais non explicites, comme le style classique de la pinap des années 1940. Mais au fil du temps, les inversions photographiques sont devenues plus courantes, ce qui a conduit à l'exclusion possible de ces éléments illustratifs de la publication. Malgré une brève apparition dans les pages de Gand, ces dessins restent une partie importante de son histoire et reflètent ses racines dans les traditions du glamour et du burlesque. L'attrait visuel des illustrations érotiques a ajouté au magazine de la diversité artistique et a donné un regard unique sur les sujets liés au sexe, à la sexualité et à l'intimité. Bien que certains lecteurs aient trouvé ce matériel désagréable ou offensant, d'autres ont apprécié son originalité et sa créativité.
En fin de compte, la décision de renoncer à ces illustrations était probablement liée à un changement d'attitude de la culture envers le sexe et la nudité, ainsi qu'à une plus grande disponibilité de versions plus explicites des médias.
Le caractère élégant de ces images les distinguait des autres images érotiques. Ils étaient souvent caractérisés par des lignes somptueuses, détaillées et des couleurs vives, avec des figures placées de manière séduisante qui soulignaient les courbes et les contours. Cette approche leur a donné une qualité éternelle, les faisant paraître aussi appropriés pour le public d'aujourd'hui qu'à la première publication. Dans de nombreux cas, les modèles représentés sur ces illustrations étaient des femmes séduisantes avec de gros seins, une taille mince et de longues jambes - des traits classiques liés aux normes traditionnelles de beauté féminine. Certaines de ces illustrations ont même représenté des personnages féminins engagés dans des activités risquées, comme le déshabillage ou le flirt avec des hommes. Comme dans toute forme de médias érotiques, cependant, il n'y a pas une seule façon correcte d'interpréter ces œuvres. Chaque lecteur apporte sur la table ses expériences subjectives et ses préjugés, de sorte que ce qui peut être perçu comme une autonomisation ou une libération pour certains peut également être considéré comme une objectivité ou une exploitation par d'autres.
Au fil du temps, Gand s'est déplacé vers un format plus photographique, il est probable que ces dessins soient tombés dans la misère en raison de leur caractère moins tangible que les photos. Les photos peuvent capturer les détails précis et le réalisme de l'anatomie humaine, tout en transmettant un sentiment de sensualité et d'intimité. Au contraire, les illustrations érotiques reposent largement sur le savoir-faire de l'artiste dans la capture des formes idéalisées et des formes du corps humain.
En général, ce choix pourrait être dû à des considérations pratiques liées aux coûts de production et à l'accessibilité plutôt qu'à des considérations morales. Quelles que soient les raisons de son élimination, il semble évident que ces dessins restent une partie importante de l'histoire et du patrimoine de Gand.