1996 UK Newsstand Restrictions
En 1996, les kiosques de journaux du Royaume-Uni ont été soumis à de fortes pressions de la part de responsables locaux pour cacher des magazines explicites comme Hustler. Cela a conduit à une politique généralisée de dissimulation de ces publications derrière les comptoirs, ce qui a suscité des débats sur la liberté d'expression et la protection de l'innocence des enfants.
Raisons des restrictions
La principale raison de l'imposition de restrictions était que les jeunes de moins de 18 ans ne voyaient pas le matériel pornographique qui devenait de plus en plus populaire dans la société britannique depuis le milieu du 20ème siècle. Beaucoup de parents se sentaient mal à l'aise en donnant à leurs enfants l'accès au contenu pour adultes sans surveillance, ce qui a conduit à demander des règles plus strictes.
En outre, certains ont affirmé que l'impact public de la pornographie pouvait entraîner des problèmes de comportement et de dépendance, tandis que d'autres craignaient que cela normalise la violence sexuelle contre les femmes.
Impact des restrictions
L'impact de ces restrictions a dépassé la simple limitation des paramètres d'affichage du journal; ils ont également influencé la façon dont les gens traitaient le sexe lui-même. Certains ont suggéré que la dissimulation de magazines pornographiques a renforcé les stéréotypes négatifs sur la sexualité en suggérant de le garder secret ou honteux. D'autres ont affirmé que cela avait créé un climat dans lequel les jeunes apprenaient à ne pas parler ouvertement de questions sexuelles avec leurs parents ou d'autres adultes en qui ils avaient confiance, ce qui avait conduit à la confusion et à la désinformation.
Controverse sur les restrictions
Malgré le soutien initial de nombreux partis, il y avait aussi ceux qui s'opposaient aux restrictions sur la base de la censure et de la liberté d'expression. Les critiques ont souligné que la plupart des mineurs avaient déjà accès à la pornographie par le biais de jeux vidéo, d'émissions de télévision et de plates-formes en ligne, de sorte qu'il n'était pas nécessaire de couvrir les magazines. Ils ont ensuite affirmé que leur dissimulation ne faisait qu'attirer l'attention sur eux et les rendait plus tabous que dangereux. En outre, certains journalistes ont critiqué cette politique comme une forme de « contrôle moral » qui étouffe l'expression artistique et sape la liberté personnelle.
Le débat se poursuit aujourd'hui
Le débat sur les restrictions des kiosques à journaux se poursuit au XXIe siècle, les deux parties apportant de solides arguments. Alors que la loi reste inchangée, la technologie a permis un plus grand accès à des matériaux explicites que jamais, forçant la société à s'opposer à nouveau à son attitude sexuelle.
B En fin de compte, les gens décident eux-mêmes du rôle qu'ils veulent que la sexualité joue dans leur vie, et s'ils veulent l'accepter publiquement ou la garder cachée derrière les comptoirs.